Судове рішення #1443670

 

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                                           Справа №1-3/2007 р.

               29.12.2007 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Бондаренко І.В.,

за участю прокурора -   Варакіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с.Моївка Чернівецького району Вінницької області, українця,  громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 не   судимого,

за  ч.5 ст. 185 КК України, 

 

ВСТАНОВИВ:

 

               ОСОБА_1 ставиться в провину те,що  в ніч на 18.04.2003 року він за попередньою змовою з ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на автомобілі  “ЛуАЗ-969М”  реєстраційний номер НОМЕР_1, з метою заволодіння чужим майном, прибули  до  охоронюваного складу СТОВ “Лан” розташованого в с. Овсяниківка Кіровоградського району та області,де шляхом вільного доступу проникли в приміщення,звідки таємно викрали майна  на суму  24670 грн. З місця злочину зниклі,викраденим розпорядилися на свій розсуд.

    

               Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що досудове слідство проведене з порушенням вимог ст.22 КПК України, тобто не  проведене  всебічне, повне і об”єктивне дослідження обставин по справі, яке не може бути усунено  на судовому слідстві.

 

               Під час досудового слідства підсудний не достатньо був вивчений як особа, оскільки він характеризується негативно, слідством не враховано його вік, стан здоров”я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання, в результаті чого йому необгрунтовано було обрано міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд, яка не змогла запобігти його спробам ухилитися від суду. Підсудний  неодноразово не з”являвся в судове засідання, що свідчить про те, що він умисно ухиляється від суду, тому йому було змінено міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту та оголошено в розшук.

 

               Таким чином,  досудове слідство проведено не повно, ці недоліки не можуть бути усунуті в судовому засіданні, тому справу належить направити на додаткове досудове слідство, в процесі якого необхідно розшукати підсудного, долучити до матеріалів справи рапорт дільничного інспектора міліції, сусідів та членів сім”ї підсудного, щодо місцезнаходження ОСОБА_1та місце його можливого перебування.

               Керуючись ст. 281  КПК України, суд -

                                             

                                              ПОСТАНОВИВ:

              

                Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1за ч.5 ст. 185 КК України  направити прокурору Кіровоградського району для проведення  додаткового досудового слідства.

               Міру запобіжного заходу  ОСОБА_1залишити взяття під варту.

               Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської  області протягом  7 діб.

              

 

               Суддя Кіровоградського

                      районного суду :                                                 Терещенко Д.В.

  • Номер: 11-п/785/379/18
  • Опис: Постанова Верховного Суду про вирішення питання щодо направлення заяви Скоморохової Г.М. до іншого суду.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-3/2007
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Терещенко Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2018
  • Дата етапу: 01.08.2018
  • Номер: 11-п/816/16/24
  • Опис: клопотання засудженого Пономарьова В.М. про визначення територіальної підсудності заяви про приведення вироку Апеляційного суду Сумської області від 14.06.2007 у відповідність до вимог ст. 80 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-3/2007
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Терещенко Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 11-п/816/16/24
  • Опис: клопотання засудженого Пономарьова В.М. про визначення територіальної підсудності заяви про приведення вироку Апеляційного суду Сумської області від 14.06.2007 у відповідність до вимог ст. 80 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-3/2007
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Терещенко Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 24.01.2024
  • Номер: 11-п/816/16/24
  • Опис: клопотання засудженого Пономарьова В.М. про визначення територіальної підсудності заяви про приведення вироку Апеляційного суду Сумської області від 14.06.2007 у відповідність до вимог ст. 80 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-3/2007
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Терещенко Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 26.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація