Дело № 1-210-2011 года.

          ===============================================================================

                                  ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14  марта 2011 года                             Ровеньковский городской суд Луганской          области в составе:

          председательствующего:             Божко Н.Н.,

          прокурора:                                      Яковенко В.А.

          секретаря:                                         Скирневской Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области,  уголовное дело по  обвинению:

          ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца города Гуково, Ростовской области, Российской Федерации, гражданина Украины, украинца, со средним образованием,  не женатого, не судимого,  не  работающего,  проживающего  по адресу: АДРЕСА_1.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины;

                                                            УСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_1,  решением Ровеньковского городского суда Луганской области от 18 сентября 2009 года обязан платить алименты ОСОБА_2 на содержание  дочери –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,  в размере 1/4  части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 22 июня  2009 года и до достижения совершеннолетия ребенком, но не меньше 30 % от прожиточного минимума.  ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты установленного решением суда платежа на содержание дочери, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 22 июня 2009 года по 14 февраля 2011 года составляет 19 месяцев 23 дня в сумме 13 268 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. По вышеуказанному адресу проживает в не официальном браке  с женой и несовершеннолетней дочкой его жены от первого брака, и совместным сыном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. С 2003 года до июля 2004 года он  сожительствовал с ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_5 у них родилась дочь –ОСОБА_3. До 2008 года он регулярно оказывал ОСОБА_2, материальную помощь на содержание несовершеннолетней дочери. С 2008 по 2009 год перестал оказывать ей материальную помощь, так как не работал. В сентябре 2009 года ОСОБА_2 подала заявлением взыскании с него алиментов в ее пользу на содержание дочери ОСОБА_3. Согласно решения Ровеньковского городского суда от 18 сентября 2009 года он обязан платить алименты ОСОБА_2, на содержание несовершеннолетней дочери  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 22 июня 2009 года и до совершеннолетия дочери, но не меньше 30 % от прожиточного минимума. Алименты на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3 он не платил, добровольной материальной помощи на содержание дочери не оказывал, поскольку не работал. В центре занятости не состоит. О том, что у него есть  задолженность по алиментам, знает и обязуется постепенно погасить задолженность по алиментам. В содеянном раскаивается.

         Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 обвинению, в их совокупности, считает, что виновность подсудимого доказана, и подтверждается следующими данными.

Потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что с 1996 года она  проживала  с ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_5 у них родилась дочь, которую она записала на свою фамилию ОСОБА_3. Согласно справке Дзержинского поселкового совета № 2 от 07 апреля 2004 года о том, что на оснований признания отцовства изменена фамилия ребенка ОСОБА_3 на ОСОБА_3. С августа 2004 года они совместно не проживают. В сентябре 2009 года она подала заявление о взыскании с ОСОБА_1 алиментов в её пользу на содержание дочери ОСОБА_3. Согласно решения Ровеньковского городского суда от 18 сентября 2009 года ОСОБА_1, обязан платить алименты ей на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 22 июня 2009 года и до совершеннолетия дочери, но не меньше 30 % от прожиточного минимума.  ОСОБА_1 не стал платить алименты, добровольной материальной помощи ей па содержание несовершеннолетней дочери не оказывает. Просит подсудимого строго не наказывать.

Из показаний свидетеля ОСОБА_7 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что он  работает государственным исполнителем в государственной исполнительной службе Ровеньковского управления юстиции. В его производстве находится исполнительный лист   о взыскании алиментов  с ОСОБА_1  на основании решения Ровеньковского городского суда от 18 сентября 2009 года, согласно которому ОСОБА_1 обязан платить алименты  ОСОБА_2 на содержание дочери –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4  части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 22 июня  2009 года и до достижения совершеннолетия дочерью, но не меньше 30% от прожиточного минимума. ОСОБА_1 алименты не платит, добровольной материальной помощи не оказывает, на неоднократные вызова в государственную исполнительную службу и на уведомления о необходимости трудоустроиться, погасить задолженность по алиментам не реагирует. ОСОБА_1 образовалась задолженность с 22 июня  2009 года по 14 февраля 2011 года составляет 19 месяцев  23 дня в сумме 13268 гривен (л.д.25).

Проверив показания подсудимого ОСОБА_1 данные в судебном заседании, пояснивший, что он не платит алименты по решению суду на содержание дочери; показания потерпевшей ОСОБА_2 данные в судебном заседании, пояснившей, что с 22 июня 2009 года по 14 февраля 2011 года ОСОБА_1 алименты на содержание свое дочери ОСОБА_3 не платит; свидетеля ОСОБА_8, данные в процессе досудебного следствия, сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.

      Согласно справки государственной исполнительной службы Ровеньковского управления юстиции № 981 от 14 февраля 2011 года  задолженность  по уплате алиментов за период с 22 июня 2009 года по 14 февраля 2011 года составляет  в сумме 13268 гривен (л.д.11).

Согласно предупреждений государственного исполнителя –ОСОБА_1 неоднократно предупреждался о необходимости трудоустройства и погашения задолженности по уплате алиментов (л.д. 9,10).

Согласно  исполнительного листа от 18 сентября 2009 года ОСОБА_1  должен выплачивать алименты в пользу  ОСОБА_2 на содержание дочери –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4  части со всех видов дохода начиная с 22 июня 2009 года и до достижения ребенком совершеннолетия, но не меньше 30 % прожиточного минимума (л.д.8).

          Согласно справки Ровеньковского центра занятости № 10/4-199 от 15 февраля 2011 года ОСОБА_1 на учете у них не состоит (л.д.42).

Таким образом, ОСОБА_1, в данном случае, совершил злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов) и его действия квалифицируются судом по ст. 164 ч.1 УК Украины.

         Решая вопрос о назначении наказания  ОСОБА_1 суд учитывает характеризующие данные на подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины он совершил преступление небольшой тяжести,  характеризуется положительно,  не работает.

           К смягчающим наказание обстоятельствам ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1 принимая во внимание,  что подсудимый не работает, однако учитывая положительно характеризующие данные, учитывая все смягчающие обстоятельства (полное признание вины, чистосердечное раскаяние), мнение потерпевшей ОСОБА_2, просящей подсудимого строго не наказывать, суд приходит к выводу о назначении  ОСОБА_1  наказания, предусмотренного санкцией ст.164 ч.1 УК Украины, в виде ограничения свободы на определенный строк и возможности исправления его без отбытия назначенного наказания с освобождением от отбытия наказания с испытанием, с применением ст. 75, 76 УК Украины.    

           Судебных издержек по делу нет.

          Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,  суд, -

                                              ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1, от отбытия наказания с испытанием на один год.

В соответствии с п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно –исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно –исполнительной системы об изменении места жительства, учёбы, работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в  апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

          Председательствующий: