8-2/11

УХВАЛА

 18.03.2011  

Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Бескровний Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішень суду у зв’язку з нововиявленими обставинами,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд рішень Лутугинського районного суду Луганської області по цивільним справам №2-1529/08 і №2-1530/11 у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Пред’явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням, а саме:

- заявником було подано одну заяву про перегляд рішень Лутугинського районного суду Луганської області одночасно по двом цивільним справам, а відповідно до положень ЦПК України по кожному рішенню суду повинна бути подана окрема заява про перегляд рішення, і тому заявнику потрібно уточнити яке саме рішення він хоче переглянути.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦПК України: заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв’язку з ново виявленими обставинами повинні відповідати вимогам ЦПК України щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121, 364 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішень суду у зв’язку з нововиявленими обставинами залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали та роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: