Справа № 2-136, 2007 року

           РІШЕННЯ               

          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        (заочне)          

25 червня  2007 року                        Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді:                           Марущак Н. М.,

при секретарі:                                   Карабань З. І.,

з участю позивача:                          ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище Київської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що  втратила право  користування  жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим позовом  звернувся ОСОБА_1., посилаючись на те, що він перебував у шлюбі з відповідачкою, проживав  з нею в житловому будинку АДРЕСА_1 Ставищенського району Київської області, який належить йому на праві особистої власності на підставі договору дарування від 9 квітня 2002 року, зареєстрованого в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації І 8.04.2002 р. № 433. З січня 2004 року відповідачка разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3. та ОСОБА_4. залишила його, з вказаного будинку добровільно виїхала і проживає в с. Ємчиха Миронівського району Київської області. З січня 2004 року  по даний час відповідачка жодного разу не з'являлася у вкзаному будинку, де він проживає. В квітні 2007 року Ставищенським районним судом шлюб між ними був розірваний. Обов'язки по утриманню будинку, оплаті за користування газу і електроенергії, та проведення інших платежів виконує він.

Позивач просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право на користування вищевказаним житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві. Допитаний в якості свідка за ухвалою суду позивач суду показав, що він перебував з відповідачкою в шлюбі з лютого 1995 року та проживав з нею в належному йому на праві власності будинку АДРЕСА_1. Рішенням суду від 26 квітня 2007 року шлюб між ними розірвано. В січні 2004 року відповідачка, забравши дітей, поїхала до своїх батьків в с. Ємчиха Миронівського району. З того часу вона жодного разу не приїжджала до його будинку. Всі  витрати по обслуговуванню будинку, в тому числі і оплату за газ, електроенергію здійснює він.  Вважає, що відповідачка втратила право користування вказаним житловим приміщенням, оскільки  не проживає в ньому більше шести місяців.

Відповідачка в судове засідання не прибула, про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Допитані по справі свідки  ОСОБА_5. та  ОСОБА_7. суду показали, що вони  проживають в одному селі з позивачем. Позивачка з дітьми виїхала із с. Гостра Могила до своїх батьків. Більше трьох років вона у с. Гостра Могила  не приїжджала.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, його покази як свідка, покази свідків ОСОБА_5.,  ОСОБА_7. та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.02.1995 року по 26 квітня 2007 року. В період спільного проживання з часу одруження по січень 2004 року відповідачка проживала та була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 Ставищенського району Київської області, який належить позивачу на праві власності на підставі договору дарування від 9 квітня 2002 року, зареєстрованого в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації 18.04.2002 р. № 433. З січня 2004 року  відповідачка в даному житловому приміщенні не проживає.  Рішенням Ставищенського районного суду від 26 квітня 2007 року  шлюб між сторонами розірвано.

Вказані обставини підтверджуються:

- показами допитаного в якості свідка позивача;

- копією технічного паспорта на житловий будинок № АДРЕСА_1(а. с. 7-8);

- копією договору дарування житлового будинку від 9 квітня 2002 року, відповідно до якого ОСОБА_6. подарувала  ОСОБА_1.  вищевказаний житловий будинок (а. с. 9);

- довідками Гостромогильської сільської ради № 135 від 23 лютого 2007 року та № 152 від 2 березня 2007 року, про те, що відповідачка зареєстрована у АДРЕСА_1,  проте, протягом 3 років у вказаному будинку не проживає (а. с. 10-11);

- випискою з рішення Ставищенського районного суду від 26 квітня 2007 року  про розірвання шлюбу між сторонами.

Згідно ст. ст. 71, 163 ЖК України, жиле приміщення в будинках індивідуального житлового фонду зберігається за тимчасово відсутніми громадянами (наймачами та членами сім'ї) протягом 6 місяців.

Оскільки відповідачка більше шести місяців відсутня у місці свого постійного проживання - в  квартирі АДРЕСА_1, суд вважає, що її слід визнати таким, що   втратила право користування вказаним жилим приміщенням.

З відповідачки слід стягнути судовий збір на користь органу місцевого самоврядування та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4,  209, 213-215, 225   ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням - будинком № АДРЕСА_1.

Стягнути з  ОСОБА_2на користь ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок

Стягнути з  ОСОБА_2на користь органу місцевого самоврядування судовий збір в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі  в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя