Дело № 1-131/11/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

18 марта 2011 года                          Феодосийский   городской   суд   АРК в составе:

председательствующего           -  судьи Копиляна В.А.,

при секретаре                             -  Янковой В.В.

с участием прокурора               -   Тарабас И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Феодосии уголовное дело по обвинению:

             ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Червоное Барского района Винницкой области, гражданки Украины, с профессионально-техническим образованием,  вдовы,  не работающей, не судимой,  зарегистрированной и проживающей  по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.3 УК Украины ,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 07 августа 2007 года, в дневное время, совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), с целью оформления и получения кредита, предоставили должностным лицам Феодосийского отделения № 1 СФ АБ «Киевская Русь», по ул.8-го Марта г.Феодосии, заведомо для нее поддельные документы, а именно: фиктивную справку о трудоустройстве и доходах ОСОБА_1 в ООО «Тритон» в должности начальника отдела торговли, заверенную надлежащим образом, копию трудовой книжки на имя ОСОБА_1 с внесенными в нее ложными сведениями о ее трудоустройстве в ООО «Тритон», а также иные документы, на основании которых между ОСОБА_1 и уполномоченным лицом Феодосийского отделения № 1 СФ АБ «Киевская Русь» был заключен и подписан кредитный договор № 01/07-08-13 от 07.08.2007 года о предоставлении ОСОБА_1 потребительского кредита в сумме 28.000 гривен.  

Действия   ОСОБА_1 органом досудебного следствия правильно квалифицированны по ст.358 ч.3 УК Украины, так как она использовала заведомо поддельный документ.

    В судебном заседании  подсудимая ОСОБА_1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по ст.358 ч.3 УК Украины, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено 07.08.2007 года. ОСОБА_1 от следствия не скрывалась.

    Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагает ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку с момента совершения преступления ОСОБА_1 прошло более 3-х лет, доказательств того, что она скрывалась от следствия или совершила новое преступление в материалах уголовного дела нет, с последствиями прекращения дела   ОСОБА_1 ознакомлена.

    В соответствии со ст.49 УК Украины, ОСОБА_1 не может быть привлечена к уголовной ответственности по ст.358 ч.3 УК Украины.    

    Согласно ч.2 ст.11-1 УПК Украины, суд в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, если дело поступило в суд с обвинительным заключением.

        Руководствуясь ст.ст.11-1,213,214,237,248 УПК Украины, ст.ст.49,358 ч.3 УК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст.358 ч.3 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, и уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде, при вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК в течение 7 суток со дня его вынесения через Феодосийский городской суд.

                          Судья