Судове рішення #14435387

Справа № 2-360/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

7 квітня 2011 року                                                     м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд  Полтавської області в складі: головуючого

судді - Гриб М.В.,

при секретарі –Непокупній Л.М.

розглянувши у   судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом

 ОСОБА_1 до Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: друга Миргородська Державна нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд   із згаданою позовною заявою. В своїй заяві вона зазначала, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Ромодан Миргородського району помер її чоловік, ОСОБА_4, який був власником земельної ділянки, площею 3,46 Га , розташованої  на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на його майно, до складу якого входить згадана земельна ділянка. Вона та двоє дітей померлого (ОСОБА_2 та ОСОБА_3 –відповідачі по справі) у встановленому законом порядку прийняли спадщину в рівних долях. Однак реалізувати свої спадкові права на згадану земельну ділянку вона позбавлена можливості, оскільки нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на земельну ділянку по праву спадщини по закону, зважаючи на те, що у неї відсутній оригінал правовстановлюючого   документу на спірну земельну ділянку. З огляду на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти прийняття нею у власність в порядку спадщини по закону  всієї земельної ділянки, що належала спадкодавцю, позивачка просила суд визнати таке право за нею на всю земельну ділянку, що належала спадкодавцю ОСОБА_4

В судовому засіданні позивачка зменшила свої позовні вимоги і просила визнати за нею право власності на 2/3 частин спірної земельної ділянки, з огляду на те, що проти цього не заперечувала відповідачка ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти визнання права власності за позивачкою на всю спірну земельну ділянку, посилаючись на те, що він також має право на 1/3 частину всього спадкового майна свого батька, ОСОБА_4

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася і своїх заперечень проти позову суду не подала (а.с.27).

Представник відповідача, Ромоданівської селищної ради Миргородського району, в судове засідання не з»явився, а звернувся до суду із листом, яким не заперечував проти позову і просив справу розглянути у його відсутності.

Представник другої Миргородської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився і просив справу розглянути у його відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, відповідача ОСОБА_2  вважає  її позовні вимоги  підлягаючими до часткового задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Ромодан Миргородського району Полтавської області помер ОСОБА_4 (а.с.11), якому згідно державного акту серії Р1 №539365 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,46 Га, розташована на території Ромоданівської селищної ради, що підтверджується копією державного акту та витягу з  поземельної книги на а.с.39-40,17,19.

Згідно ст.. 1268 ч.1,2 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

У встановленому законом порядку позивачка та відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на підставі ст.. 1261 та ст.. 1267 ч.1 ЦК України прийняли спадщину, як спадкоємці першої черги за законом, в рівних частках ( по 1/3 частині кожному), що підтверджується  свідоцтвом про право на спадщину по закону на а.с.12, витягом із спадкового  реєстру на а.с.30 та довідкою державного нотаріуса на а.с.29.   

Згідно ст.. 1273 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку встановленого ст.. 1270 ЦК України.

Оскільки ніхто із зазначених спадкоємців у визначений ст.. 1270 ЦК України від прийняття спадщини не відмовився, то позивачка ОСОБА_1 має право на рівну частку спадкового майна ОСОБА_4 разом із іншими спадкоємцями - відповідачами по справі: ОСОБА_2 і ОСОБА_3, тобто на його 1/3 частину.

З огляду на викладене суд вважає  визнати право власності  в порядку спадкування за законом за позивачкою ОСОБА_1 лише на 1/3 частину спірної земельної ділянки.

Заяву відповідачки ОСОБА_3 про визнання позову ОСОБА_1 (а.с.10), суд не може прийняти до уваги, оскільки вона прийняла спадщину після свого батька ОСОБА_4 і у визначений ст.. 1270 ЦК України строк не відмовилася від неї.

Керуючись  ст.ст. 4-8, 10, 11,  208, 209, 215 ЦПК України, ст . 1258, 1261, 1267-1269, 1270, 1273  ЦК України, суд  

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  задовольнити частково.

Визнати  право власності за ОСОБА_1 в порядку спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селищі Ромодан Миргородського району Полтавської області ОСОБА_4, на 1/3 частину земельної ділянки, загальною площею 3,46 Га, розташованої на території Ромоданівської селищної ради Полтавської області (кадастровий номер відсутній), що належала на праві власності померлому ОСОБА_4 згідно державного акту  на право приватної власності на землю серії Р1 №539365, зареєстрованого  29 липня 2002 року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Ромоданівської селищної ради за №766.

В решті частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в   апеляційний суд Полтавської області через  Миргородський міськрайонний суд  в 10-денний термін з часу його проголошення.


Суддя:М. В. Гриб


  • Номер: 22-ц/785/8148/15
  • Опис: Радолов Степана Дмитровича - Драндар Івана Георгійовича про знесення будівлі та зустрічним позовом Драндар Івана Георгійовича до Радолова Степана Дмитровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Ізмаїльська міська рада, про відновлення положення, яке існувало до порушення, знесення самочинних споруд та усунення перешкод,  
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 6/310/20/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2016
  • Дата етапу: 25.02.2016
  • Номер: 6/500/72/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2016
  • Дата етапу: 17.03.2016
  • Номер: 6/210/45/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2016
  • Дата етапу: 10.05.2016
  • Номер: 6/222/4/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Володарський районний суд Донецької області
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2018
  • Дата етапу: 26.04.2018
  • Номер: 6/210/45/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2018
  • Дата етапу: 23.04.2018
  • Номер: 6/222/13/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Володарський районний суд Донецької області
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2018
  • Дата етапу: 12.07.2018
  • Номер: 6/337/191/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
  • Номер: 6/210/31/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 23.01.2019
  • Номер: 6/234/420/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Краматорський міський суд Донецької області
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2019
  • Дата етапу: 06.11.2019
  • Номер: 22-ц/807/1300/21
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 24.02.2021
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 6/337/211/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 07.11.2023
  • Номер: 6/337/211/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 28.11.2023
  • Номер: 2/1506/1862/11
  • Опис: про звільнення з акту майна та звільнення з під арешту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
  • Номер: 2/436/6825/11
  • Опис: про розподіл частини домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/523/3893/13
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2010
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 6/587/52/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 04.06.2024
  • Номер: 6/587/55/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2024
  • Дата етапу: 13.06.2024
  • Номер: 6/587/52/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 14.06.2024
  • Номер: 6/587/55/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2024
  • Дата етапу: 04.10.2024
  • Номер: ц444
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 6/587/52/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 14.06.2024
  • Номер: 6/587/55/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2024
  • Дата етапу: 04.10.2024
  • Номер: 22-ц/816/2204/24
  • Опис: ПАТ «Український комунальний банк», боржники: Паламарчук І.В., Паламарчук А.А., заінтересована особа: Сумський ВДВС у Сумському районі Сумської області про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2024
  • Дата етапу: 22.10.2024
  • Номер: 6/587/55/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2024
  • Дата етапу: 28.10.2024
  • Номер: 22-ц/816/767/25
  • Опис: ПАТ «Український комунальний банк», боржники: Паламарчук І.В., Паламарчук А.А., заінтересована особа: Сумський ВДВС у Сумському районі Сумської області про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2024
  • Дата етапу: 22.10.2024
  • Номер: 2-360/11
  • Опис: про стягнення невиплаченого страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2011
  • Дата етапу: 05.12.2011
  • Номер: 2-360/11
  • Опис: про збільшення розміру аліментів через погіршення матеріального стану дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 2/1104/1638/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки в звязку навчанням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2011
  • Дата етапу: 01.12.2011
  • Номер: 2/961/11
  • Опис: Про стягнення утриманння на дружину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/615/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/157/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
  • Номер: 22-ц/816/767/25
  • Опис: ПАТ «Український комунальний банк», боржники: Паламарчук І.В., Паламарчук А.А., заінтересована особа: Сумський ВДВС у Сумському районі Сумської області про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2024
  • Дата етапу: 29.04.2025
  • Номер: 22-ц/816/767/25
  • Опис: ПАТ «Український комунальний банк», боржники: Паламарчук І.В., Паламарчук А.А., заінтересована особа: Сумський ВДВС у Сумському районі Сумської області про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: ГРИБ М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2024
  • Дата етапу: 13.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація