Справа № 2-437/11

                                                     РІШЕННЯ

                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"05" квітня 2011 р.                                                                                       смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райпільської територіальної громади Межівського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

          01 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суд з позовною заявою до Райпільської територіальної громади Межівського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності.

          В обгрунтування позову остання зазначила, що відповідно до відмітки в належному їй паспорті вона з січня 1988 року зареєстрована у АДРЕСА_1, а проживає у вказаному будинку вже 17 років з 1994 року.

          Вказаний будинок згідно протоколу № 2 зборів учасників товариства «Едем»від 20.06.2000 року було вирішено продати їй за 2593 грн. 90 коп. Виконком Райпільської сільської ради своїм дорученням надав право ТОВ «Едем»на продаж вказаного будинку. Вказану суму вона сплатила і товариство претензій до неї не мало, але правоустановчих документів, які б підтверджували її право власності на вказаний будинок, оформлено не було. Вказаного господарства не існує і тому оформити такі документи неможливо.  

Позивачка просить суд  визнати за нею право власності в порядку набувальної давності на житловий будинок; зобов’язати бюро технічної інвентаризації ДОКП “Межівський комунсервіс»внести відповідні зміни до державного реєстру прав власності.                                                                                

          В судовому засіданні представник позивачки позовну вимоги підтримав повністю.

          Представник відповідача –Райпільської сільської ради в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно протоколу № 2 зборів учасників ТОВ «Едем»від 20.06.2000 року було вирішено продати ОСОБА_1 житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 згідно договору на суму 2593 грн. 90 коп.  Виконком Райпільської сільської ради Межівського району надав право ТОВ «Едем»на продаж вказаного житлового будинку.

ОСОБА_1 сплатила за житловий будинок 2593 грн. 90 коп. і ТОВ «Едем»до неї претензій не має. Дані обставини підтверджуються копіями довідок, долучених до матеріалів справи.

Позивачка з моменту передачі будинку відкрито і безперервно володіє житловим будинком вже 17 років.

          У відповідність до ч.1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 344 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку набувальної давності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1

Зобов’язати бюро технічної інвентаризації Дніпропетровського обласного комунального підприємства “Межівський комунсервіс»внести відповідні зміни до державного реєстру прав власності

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Л. Ф. Літвінова