ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
30 грудня 2010 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
при секретарі Чубрей А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу № 2 – 4010/10 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», в особі Центрального комерційного макрорегіону м. Хмельницький ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», в особі Центрального комерційного макрорегіону м. Хмельницький Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (надалі Банк) звернулося в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 183, укладеним 25.05.2006 р. між позивачем та ОСОБА_1 про надання останньому, як позичальнику у тимчасове користування, на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання кредит (грошові кошти) в розмірі 9900,00 грн., із сплатою за користування кредитом 23 % річних і кінцевим терміном повернення до 23.05.2008 року, однак, в порушення умов означеного кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання по поверненню отриманих кредитних коштів і сплату за їх користування відсотків, належним чином не виконував, наслідками порушення останнім зобов’язання відносно повернення простроченої за установленим Банком графіку повернення кредиту є право позивача достроково вимагати повернення цієї суми, оскільки, станом на 27.10.2010 р., незважаючи на закінчення терміну дії кредиту, у ОСОБА_1 є заборгованість перед Банком у розмірі - 9470,69 грн., яка складається із суми боргу по тілу кредиту - 4693,28 грн.; боргу по відсоткам в сумі 3645,58 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 678,64 грн. та пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 453,20 грн. А, тому, просили стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», в особі Центрального комерційного макрорегіону м. Хмельницький заборгованості за кредитним договором №183 від 25.05.2006 року в розмірі 9470,69 грн. та судові витрати в рахунок повернення сплаченого судового збору в сумі 94,70 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Представник позивача - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», в особі Центрального комерційного макрорегіону м. Хмельницький Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за довіреністю, Вербова Н.В. в судове засідання не з’явилася, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, від останньої в суд поступила письмова заява із проханням справу за поданим позовом розглянути у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримала повністю, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, відомостей відповідно про поважність причини неявки в засідання останнім не надано. За таких обставин, суд із врахуванням згоди представника позивача, висловленої в письмовій заяві про розгляд справи в заочному порядку, вважає, за можливе, дану справу розглянути, із дотриманням вимог ст. 224 – 226 ЦПК України в заочному порядку.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно перевіривши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об»єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судом, належними і допустимими доказами по справі, встановлено, що 25.05.2006 р. між позивачем - Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк», в особі Центрального комерційного макрорегіону м. Хмельницький Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 183 про надання останньому, як позичальнику у тимчасове користування, на умовах строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання, а також повернення кредит (грошові кошти) у розмірі 9900,00 грн., із сплатою 23 % річних за користування кредитними коштами, з кінцевим терміном їх поверненням до 23.05.2008 року, що підтверджується копією дослідженого в засіданні договору кредиту (а.с.9-10).
Крім наведеного, судом установлено, що 25.05.2006 р. відповідачем ОСОБА_1 було отримано кредитні кошти в сумі 9900,00 грн., шляхом отримання готівки через касу позивача, що підтверджується копією заявки на видачу готівки №922-17 від 25.05.2006 року (а.с.11). Разом з цим, ОСОБА_1, взяті на себе зобов»язання за означеним вище кредитним договором належним чином не виконував, і станом на 27.10.2010 р. в останнього утворилася заборгованість у розмірі 9470,69 грн., яка складається: - із боргу по тілу кредиту в сумі 4693,28 грн.; - заборгованості по нарахованих і несплачених відсоткам в розмірі 3645,58 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 678,64 грн. та пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 453,20 грн. , що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7-8).
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи належним чином досліджені по справі докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги позивачем ґрунтуються на вимогах закону і з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором кредиту №183 від 25.05.2006 року в розмірі 9470,69 грн., а також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів в солідарному порядку підлягають в судові витрати, понесені Банком за подачу позову до суду.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 58 ч. 1 Конституції України, Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»; ст.ст. 526, 530, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Центрального комерційного макрорегіону м.Хмельницький ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний код - НОМЕР_1 користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Центрального комерційного макрорегіону м.Хмельницький ПАТ «Укрсоцбанк» (розрахунковий рахунок 37390880130001 МФО 300023, код 0039019) заборгованість за кредитним договором №183 від 25.05.2006 року в розмірі 9470 (дев’ять тисяч чотириста сімдесят) грн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Центрального комерційного макрорегіону м.Хмельницький ПАТ «Укрсоцбанк» (розрахунковий рахунок 37390880130001 МФО 300023, код 0039019) судові витрати, а саме в рахунок повернення (за платіжними дорученнями №№ 30-20, 30 – 03 від 05.11. 2010р. а.с. 1.2) сплачений судовий збір в розмірі 94 (дев’яносто чотири) грн. 70 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення може оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду чернівецької області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при проголошенні рішення в залі суду, а той же строк з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий по справі,
Суддя Слободян Г.М.