Справа № 2-1044/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "01" квітня 2011 р. року  Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

     Головуючого, судді   –  Старової Н.А.

     при секретарі    –            Лешко Ю.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за позовною заявою відкритого  акціонерного товариства  «Європейський банк розвитку та заощаджень»до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує наступним. Між ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень»та ОСОБА_1 30.10.2007 року  укладений кредитний договір № 079/25-07, відповідно до положень якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 5000 грн. зі строком погашення 25.10.2009 року. Погашення кредиту повинно здійснюватися позичальником щомісяця рівними частинами не пізніше 25 числа, починаючи з місяця наступного за тим, в якому здійснюється видача кредиту, згідно графіку погашення заборгованості до кредитного договору.

Відповідно до п. 2.1  кредитного договору за користування кредитними коштами ОСОБА_1 зобов’язаний сплачувати банку проценти з розрахунку 23% річних. Виплата процентів повинна проводитися щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця та одночасно з повним погашенням кредиту.

Згідно п. 6.3 кредитного договору у разі прострочення терміну погашення кредиту позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення. Пеня нараховується з моменту настання строків виконання зобов’язань по погашенню кредиту і сплаті відсотків  до моменту виконання зобов’язання.

Зобов’язання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконані. Сума заборгованості відповідача  перед банком станом на 28.02.2011 року становить  4911 грн. 37 коп. та складається з  заборгованості по кредиту в розмірі  2480 грн. 79 коп., заборгованості  по процентам –1230 грн. 52 коп.,  пені за несвоєчасну сплату кредиту -932 грн. 37 коп., пені за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 267 грн. 69 коп.

З метою забезпечення вказаного  кредитного договору між ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень»та ОСОБА_2 укладений договір поруки №079/25-07/1 від 30.10.2007 року, згідно якого ОСОБА_2 відповідає за зобов’язаннями, що випливають з кредитного договору. Посилаючись на ст. ст. 525,526,543,546,554 ЦК України просить стягнути солідарно з відповідачів  заборгованість за кредитним договором в розмірі 4911 грн. 37 коп.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав  на адресу суду письмову заяву в якій просить справу розглянути за відсутності представника, позовні вимоги задовольнити.

 У судове засідання відповідачі не з’явилися, надали на адресу суду письмові заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності, просять ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, позовні вимоги про стягнення кредитної заборгованості визнали в повному обсязі.

Суд,  дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором  підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що між ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень»та ОСОБА_1 30.10.2007 року  укладений кредитний договір № 079/25-07, відповідно до положень якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 5000 грн. зі строком погашення 25.10.2009 року.

Згідно п. п. 1.2,2.1 кредитного договору погашення кредиту повинно здійснюватися позичальником щомісяця рівними частинами не пізніше 25 числа, починаючи з місяця наступного за тим, в якому здійснюється видача кредиту, згідно графіку погашення заборгованості до кредитного договору. За користування кредитними коштами позичальник  зобов’язаний сплачувати банку проценти з розрахунку 23% річних.

Пунктом 6.3 кредитного договору встановлений обов’язок позичальника  у разі прострочення терміну погашення кредиту сплатити банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення. Пеня нараховується з моменту настання строків виконання зобов’язань по погашенню кредиту і сплаті відсотків  до моменту виконання зобов’язання.

Зазначені правовідносини сторін регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054-1055 Цивільного кодексу України.

Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.   

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з того, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1, укладаючи договір, погодився  із зазначеними в ньому умовами, оскільки кредитний договір підписаний  ним (а.с. 7).

Позивач належним чином виконав умови договору –надав відповідачу кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп., що підтверджується заявою на видачу готівки №1502  від 30.10.2007 року (а.с. 8).

Відповідач ОСОБА_1  не належним чином виконує умови договору, оскільки станом на 28.02.2011 року утворилася заборгованість за кредитним договором в розмірі  4911 грн. 37 коп., яка  складається з  заборгованості по кредиту в розмірі  2480 грн. 79 коп., заборгованості  по процентам –1230 грн. 52 коп.,  пені за несвоєчасну сплату кредиту -932 грн. 37 коп., пені за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 267 грн. 69 коп.(а.с. 12-14). Строк погашення кредитної заборгованості сплив 25.10.2009 року, заборгованість до цього часу не погашена.

З метою забезпечення вказаного  кредитного договору між ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень»та ОСОБА_2 укладений договір поруки №079/25-07/1 від 30.10.2007 року, згідно п.1.1 якого поручитель зобов’язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником  зобов’язанням, що випливають з кредитного договору № 079/25-07 від 30.10.2007 року.

Згідно п.п. 2.1-2.5 договору поруки   в разі невиконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором, кредитор має право пред’явити вимогу щодо виконання зобов’язання до поручителя. Поручитель  приймає на себе зобов’язання при невиконанні позичальником  зобов’язань за кредитним договором на умовах та в строки, що ним обумовлені, погасити заборгованість за кредитним договором. Поручитель зобов’язується погасити заборгованість за кредитним договором протягом 10 днів с часу звернення кредитора з вимогою про погашення.

Відповідно до п.3.1 договору поруки в разі невиконання  зобов’язань за кредитним договором позичальник та поручитель несуть солідарну відповідальність, поручитель відповідає у тому ж обсязі, що й боржник.

Позивачем виконані вимоги п.2.4. договору поруки  щодо надіслання поручителю письмової вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором, що підтверджується письмовим попередженням  на ім’я ОСОБА_2 від 23.10.2010 року за вихідним номером 0560, повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність  за невиконання умов кредитного договору відповідно до положень ст. 553, 554 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. При цьому, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч.1, 2 ст. 554 ЦК України).

Відповідно до ч.4 ст.130 Цивільного процесуального кодексу України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.            

Згідно з ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає можливим постановити рішення про стягнення аліментів у попередньому судовому засіданні відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України з ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідачів солідарно  на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 1050, 1054-1055 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, ч. 4 ст. 130, ч.4 ст.174, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

         Позовну заяву відкритого  акціонерного товариства  «Європейський банк розвитку та заощаджень»до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь відкритого  акціонерного товариства  «Європейський банк розвитку та заощаджень» заборгованість за кредитним договором в розмірі  в розмірі  2480 грн. 79 коп., заборгованість  по процентам –1230 грн. 52 коп.,  пеню за несвоєчасну сплату кредиту -932 грн. 37 коп., пеню за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 267 грн. 69 коп., а всього 4911(чотири тисячі дев’ятсот одинадцять)  грн. 37 коп., витрати по сплаті  судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп.,   витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 5082 ( п’ять тисяч вісімдесят дві) грн. 37 коп.

Рішення  може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Джанкойський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим  протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

СуддяН. А. Старова