Судове рішення #14430855

Справа №2-1150/2011р.                                            

  

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

          31 березня 2011 року                                                                              м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Гапонова А.В.,

при секретарі Евсеенко Е.Ю.,

за участю: позивачки ОСОБА_1, представника третьої особи Титаренко І.М..

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3  про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітнього сина  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що вона являється сестрою відповідачки, яка має неповнолітнього сина ОСОБА_2. З дня народження дитина проживає в родині позивачки, яка й займається його вихованням та утриманням. Мати дитини, ОСОБА_3 в січня 2010 року влаштувала сина в дошкільний заклад №72. З жовтня 2010 року відповідачка залишила свого сина та переїхала до співмешканця. Фактично з жовтня 2010 року за місцем реєстрації вона не проживає, не проявляла щодо дитини батьківського піклування: його долею, життям та здоров’ям не цікавилась, моральної та матеріальної підтримки не надавала . З даних підтав просить суд позбавити відповідачки батьківських прав відносно ОСОБА_2.

          Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, та просила задовольнити.

          В судове засідання відповідачка не з’явилась з невідомої причини, про час розгляду справи була повідомлена належним чином.

В судовому засіданні представник третьої особи –органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради –Титаренко І.М. позов підтримала та просила суд задовольнити позов, оскільки так буде краще для неповнолітнього ОСОБА_2.

Вислухавши думку позивачки, висновок представника органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.      

Судом встановлено, що відповідачка являється матір’ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с. 8)

До теперішнього часу неповнолітній ОСОБА_2 мешкає з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним поводяться, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

З огляду на викладене, суд вважає, що відповідачку варто позбавити батьківських прав відносно її дитини, оскільки  в судовому засіданні знайшло своє підтвердження ті обставини, що ОСОБА_3 самоусунулась від виховання, утримання свого неповнолітнього сина, надання йому допомоги та підтримки.  

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 231, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 164 СК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно її неповнолітнього сина –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Порядок оскарження рішення позивачем: апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.

Порядок оскарження рішення відповідачем: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

          Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

          Суддя:            




  • Номер: 6/308/491/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1150/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Гапонов А.В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2015
  • Дата етапу: 09.03.2016
  • Номер: 6/308/62/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1150/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Гапонов А.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 29.02.2016
  • Номер: 6/299/106/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1150/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Гапонов А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2016
  • Дата етапу: 01.11.2016
  • Номер: 6/539/86/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1150/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Гапонов А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2017
  • Дата етапу: 01.09.2017
  • Номер: 6/539/85/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1150/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Гапонов А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2017
  • Дата етапу: 01.09.2017
  • Номер: 6/759/440/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1150/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гапонов А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2020
  • Дата етапу: 04.06.2020
  • Номер: 6/759/471/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1150/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гапонов А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 30.06.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення авансу та неустйкі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1150/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гапонов А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1150/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гапонов А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1150/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гапонов А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1150/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гапонов А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2010
  • Дата етапу: 01.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація