Справа  № 2-593\11\0121

РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2011 року  Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого  судді  Лошаковой Т.А.

 при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції, Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим, третя особа орган опіки та піклування про виключення майна з акту опису і арешту майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ВДВС м. Феодосії, Феодосійської МДПІ про виключення майна з акту опису і арешту майна, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.07.09 року при примусовому виконанні вироку Феодосійського міського суду від 16.01.09р., яким засуджений ОСОБА_4 з конфіскацією всього належного йому майна, державним виконавцем ВДВС Феодосійського МУЮ було складено Акт опису й арешту майна, яким арештована однокімнатна квартира АДРЕСА_1, власником якої на підставі договору купівлі-продажу є засуджений. В цієї квартирі зареєстрований і проживає неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. В результаті опису й арешту вказаної квартири порушені права неповнолітнього, передбачені ст.. 18 Закону України «Про охорону дитинства». Згідно ст. 150 ЖК України члени сім’ї власника житла мають право користуватися жилою площею у квартирі, належної власнику. Просить виключити з акту опису й арешту майна від 08.07.09р. однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 24.12.09р., вимоги підтримав, пояснивши, що дитина проживає в квартирі батька. Арештом цієї квартири порушуються його права на користування житлом.  

Представник ВДВС м. Феодосії звернулися з заявою про розгляд справи у відсутності їх представника.

Представник відповідача Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим в судове засідання не з’явився, представив заяву з проханням розглянути позов у їх відсутності.

Представник органа опіки та піклування в судовому засіданні вважає необхідним позов задовольнити.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що  не підлягає задоволенню.  

На підставі вироку Феодосійського міського суду від  16.01.09р., яким ОСОБА_4 визнаний винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, та засуджений до покарання у виді обмеження волі з конфіскацією в доход державі всього майна, яке належить йому на праві приватної власності (ар.с. 26-27), відкрито виконавчі провадження.

У ході примусового виконання виконавчого листа № 1-18 від 16.01.09р.  державним виконавцем  ВДВС м. Феодосії складений акт від 08.07.09р. опису і накладений арешт на майно - однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 (ар.с. 6-7).

В судовому засіданні встановлено, що описане нерухоме майно – однокімнатна квартира АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 26.02.08р. (ар.с. 23-25).

З особового рахунку по квартирі АДРЕСА_1 слідує, що в неї зареєстрований ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції Закону України від 21.04.99р., особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

Неповнолітньої дитині частка у арештованої квартири не належить, він проживає в квартирі як користувач.

Арешт зазначеної квартири не порушує його права члена сім’ї власника житла на користування житлом, тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», суд

вирішив:

У позові ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції, Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим, третя особа орган опіки та піклування про виключення майна з акту опису і арешту майна відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

 Суддя: підпис

Копія вірна: суддя –

Секретар -