Справа № 2-332/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

        "31" березня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді  Кашицьку С. А.,  при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,   

В С Т А Н О В И В:

Кредитний союз «Азовська кредитна компанія» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 11.09.2008 року між Кредитним союзом «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №26211/08-Ф2, на підставі якого кредитний союз надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 5000 гривень на придбання побутової техніки строком на 12 місяців зі сплатою 0,13% від суми залишку кредиту за кожний день користування. За весь час користування кредитом відповідачем були проведені наступні платежі: 29.09.2008 року в розмірі 530 гривень, 29.10.2008 року в розмірі 530 гривень. Залишок за кредитом склав 4235,89 грн. Станом на 17 січня 2011 року заборгованість за кредитним договором становить 21344,23 грн. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 26211/08-Ф2 від 11 вересня 2008 року в сумі 21344,23 грн., а також державне мито за подання позовної заяви в сумі 213,44 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього стягнути 21677,67 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.    

Відповідач в судове засідання не з’явився , надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повноиу обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

У зв’язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 11.09.2008 року між Кредитним союзом «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №26211/08-Ф2, на підставі якого кредитний союз надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 5000 гривень на придбання побутової техніки строком на 12 місяців зі сплатою 0,13% від суми залишку кредиту за кожний день користування.

Згідно п.7.2 Кредитного договору, у випадку несвоєчасного повернення  планового платежу повністю або частково, цей кредит вважається з підвищеним рівнем ризику неповернення. За кожний день прострочки виконання зобов*язання позичальником плата за користування кредитом (проценти) можуть встановлюватись позикодавцем з розрахунку 1% від суми залишку кредиту в день.

За весь час користування кредитом відповідачем були проведені наступні платежі: 29.09.2008 року в розмірі 530 гривень, 29.10.2008 року в розмірі 530 гривень. Залишок за кредитом склав 4235,89 грн. Станом на 17 січня 2011 року заборгованість за кредитним договором становить 21344,23 грн. Відповідач свої зобов*язання за кредитним договором в повному обсязі не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Станом на 17 січня 2011 року, загальний розмір заборгованості складає 21344,23 грн, з яких: основна неповернена сума за кредитним договором – 4235,89 грн., сума процентів за користування кредитом – 16,52 грн., сума процентів за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом – 17091,82 грн.

Судом встановлено, що відповідач не виконував умови кредитного договору та суму кредиту не повертає, у зв’язку з чим заборгованість за договором станом на 17 січня 2011 року складає 21344,23 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224 – 228,  249 ЦПК України,  ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 551, 611, 612, 623, 1050, 1054  ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.   

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь  Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» (Р/р 26501480617000 в Центральному відділенні ЗАТ «Донгорбанк» в м.Маріуполі, МФО 334970, отримувач – Філіал №2 Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 25773984) заборгованість заборгованість за кредитним договором № 26211/08-Ф2 від 11 вересня 2008 року в сумі 21344,23 грн., а також державне мито за подання позовної заяви в сумі 213,44 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 21677,67 гривень.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
          

 Суддя:                                                            С.  А.  Кашицька