Судове рішення #14429063

                                                                                                                             

                                                                                                           Справа № 3-535/11   

                                                                      

П О С Т А Н О В А

 24.03.2011   року                                                                                м.Тульчин

            Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Карнаух А.П.  розглянув матеріали , які надійшли від ДПІ в Тульчинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,громадянки України, українки,головного бухгалтера ДП «КГХ», жительки АДРЕСА_1, за ст.. 163-4 ч. 1 КУпАП,

                                               ВСТАНОВИВ:

         Заступником начальника ДПІ у Тульчинському районі Плавуцьким В.І. 2802.2011 року складено протокол №14 про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці ДП «КГХ «виявлено не нарахування, неутримання та неперерахування до бюджету в повному обсязі податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2009 року по 30.09.2010 року.В протоколі також вказано, що дане правопорушення допущено  ОСОБА_1,  головним бухгалтером ДП «КГХ».

          Відповідно до ст..38 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення, у справі підвідомчій суду може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчиненя.

          Оскільки із протоколу щодо ОСОБА_1 вбачається, що з часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців,то справа щодо неї підлягає закриттю.

             На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-4 ч. 1, 283 КУпАП,

                                             ПОСТАНОВИВ:

             Справу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 закрити в зв»язку з закінченням строків давності притягнення її до відповідальності.

              Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя:










  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-535/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Карнаух А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: АП-535
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-535/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Карнаух А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 3/708/1025/11
  • Опис: Легеза М.М. (ст. 205) не вжив заходів щодо забезпечення своєчасної реєстрації громадянина РФ, якому надав житлову площу.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-535/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Карнаух А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 31.08.2011
  • Номер: 3/585/11
  • Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-535/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Карнаух А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація