Справа № 1-462/2007р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого - судді Пака В.М.
при секретарі Надиберної М.В.
з участю прокурора Воронки Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, народився і проживає АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працює, не одруженого, згідно вимог ст. 89 КК України не судимого, за ст. 263 ч 2 КК України, суд
Встановив:
14.05.2004 року близько 13 год. 30 хв. на привокзальній площі ст. Стрий було затримано і доставлено в чергову частину ЛВ на ст. Стрий ЛУ на Львівській залізниці УМВСУ на транспорті ОСОБА_1, де в нього було виявлено та вилучено ніж який являється колюче-ріжучою холодною зброєю, якого він знайшов 13 травня 2004 року на території сміттєзвалища в смт. Перегінську Івано-Франківської області та носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Підсудний ОСОБА_1 винність свою визнав повністю, у вчиненому чистосердечно розкаявся, детально розповів про вчинений злочин, ствердивши, що 13.05.2004 р. о 19 год. 30 хв., перебуваючи в гостях у тітки ОСОБА_2., знайшов на території сміттєзвалища в смт. Перегінська Івано-Іранківської області штик-ніж, якого привласнив, наступного дня 14.05.2007 року повертаючись додому в с. Попелі Дрогобицького району на вокзалі ст. Стрий його було затримано працівниками міліції, оскільки з-під одягу в нього виступав багнет, а тому його затримано, штик-ніж працівники міліції його вилучили. Просить суворо не карати, обіцяє більше злочинів не вчиняти.
Вина підсудного і подія вчиненого злочину доведені зібраними і перевіреними по справі доказами.
Крім визнання вини самим підсудним, його винність доведена іншими доказами по справі.
Показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які оголошено в судзасіданні доведено, що в підсудного по справі ОСОБА_1 14.05. 2004 р. близько 13 год. 30 хв. на ст. Стрий було вилучено штик-ніж, якого він незаконно зберігав і носив при собі, вказану холодну зброю без встановлено дозволу, яку в нього виявлено та вилучено в присутності понятих, що свідчить про правдивість показань підсудного.а.с.21-23.
Крім того, вина ОСОБА_1 доведена протоколом виявлення та вилучення у нього штик-ножа та висновком криміналістичної експертизи доведено, що вилучений у підсудного ніж, виготовлений заводським способом і належав до карабіна «маузер», виробництва Німеччина і відноситься до штик-ножів, являється колючо-ріжучою холодною зброєю а.с. 5, 49-53.
Отже, ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразились у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу скоїв злочин, передбачений ст. 263 ч. 2 КК України.
Обираючи покарання суд враховує особу винного та ступінь тяжкості вчиненого злочину.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає, пом'якшуючими враховує те, що у вчиненому чистосердечно розкаявся, сприяв слідству розкрити злочин, характеризується посередньо, а тому на думку суду для його виправлення і попередження можливих нових злочинів слід обрати покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд
Засудив :
ОСОБА_1за ст. 263 ч. 2 КК України та обрати покарання у вигляді 850 (вісімсот п'ятдесяти) грн. штрафу.
Запобіжний захід ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити підписку про не виїзд.
Строк відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку до виконання.
Речови доказ: штик-ніж, що зберігається в камері зберігання ЛВ на ст. Стрий УМВСУ на Львівській залізниці знищити а.с. 37.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його оголошення.
Суддя Пак В.М.