ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320
УХВАЛА
27.09.2006 | Справа №2-13/15087-2006 |
За скаргою ТОВ “Транс-Континенталь”, м. Сімферополь
До ДВС в Кіровському районі АР Крим, смт. Кіровське
Скарга на дії ДВС
Суддя ГС АРК Жукова А.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від заявника – Колесников Ю.В. – президент, протокол № 1 від 11.09.2003 року; Волкова С.М. – ю/к., дов. № 7 від 27.09.2006 року
Від ВДВС – Щіголев А.А. – ст. державний виконавець, дов. від 27.09.2006 року.
Суть спору: Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Транс-Континенталь” звернувся до Господарського суду АР Крим зі скаргою на дії ДВС в Кіровському районі АР Крим, згідно якої просить зобов’язати ДВС в Кіровському районі АР Крим виконати у повному обсязі ухвалу ГС АР Крим від 05.07.2006 року про відстрочку виконання рішення та зняти арешт з рахунків.
Скарга мотивована тим, що замовною кореспонденцією на адресу ДВС в Кіровському районі АР Крим ТОВ “Транс-Континенталь” 17.07.2006 року була направлена ухвала ГС АР Крим від 05.07.2006 року про надання відстрочки виконання рішення по справі № 2-13/7529-2005.
На підставі вказаної ухвали, старшим державним виконавцем ДВС в Кіровському районі АР Крим Щіголевим А.А. була винесена постанова від 20.07.2006 року про зупинення виконавчого провадження, проте вказана у постанові про арешт сума коштів залишається арештованою.
Заявою від 27.09.2006 року заявник уточнив вимоги та просить зняти арешт з коштів, який був накладений ДВС в Кіровському районі АР Крим постановою від 06.07.2006 року.
ДВС в Кіровському районі АР Крим проти скарги заперечує та у своїх запереченнях пояснив, що ДВС не надали доказів того, що ГС АР Крим прийнята до розгляду скарга на дій ДВС в Кіровському районі АР Крим.
Розглянувши представлені матеріали, заслухавши пояснення представника заявника та ДВС, суд –
встановив:
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі № 2-13/7529-2005 від 07.06.2005р. позов Приватного підприємства Фірми «Строй-гарант» був задоволений частково і було стягнуто з ТОВ «Об’єднання Транс-Континенталь» на користь позивача 13693 грн. основного боргу, 1017,74 грн. пені, 3% річних у сумі 509,82 грн., 1582,12 грн. індексу інфляції, а також 167,49 грн. держмита, 116,53 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У іншої частині у позові відмовлено.
Постановою севастопольського апеляційного господарського суду від 02.08.2005 року апеляційна скарга ТОВ „Об’єднання Транс-Континенталь” була задоволена, рішення по дійсній справі скасовано. Постановою Вищого господарського суду України від 19.01.2006 року касаційна скарга ПП „Строй-гарант” задоволена, рішення ГС АР Крим від 07.06.2005 року по дійсній справі залишено без змін.
27.02.2006 року по дійсній справі були видані накази ГС АР Крим.
13.03.2006 року ДВС в Кіровському районі АР Крим було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого документу по справі № 2-13/7529-2006.
06.06.2006р. на адресу Господарського суду АР Крим від відповідача - ТОВ «Об’єднання Транс-Континенталь» надійшла заява у порядку ст. 121 ГПК України про надання відстрочки виконання наказу від 27.02.2006р. на примусове виконання рішення Господарського суду АР Крим від 07.06.2005р. строком на 6 місяців.
Ухвалою ГС АР Крим від 05.07.2006 року ТОВ “Транс-Континенталь” була надана відстрочка виконання наказу у справі № 2-13/7529-2005 року строком до 30.10.2006 року.
06.07.2006 року ДВС в Кіровському районі АР Крим була винесена постанова про арешт коштів боржника – ТОВ “Транс-Континенталь” на загальну суму 18819,77 грн.
На підставі вищевказаної ухвали, старшим державним виконавцем ДВС в Кіровському районі АР Крим Щіголевим А.А. була винесена постанова від 20.07.2006 року про зупинення виконавчого провадження, проте вказана у постанові про арешт сума коштів залишається арештованою.
Суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти тільки на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.
Суд Ухвалою ГС АР Крим від 05.07.2006 року ТОВ “Транс-Континенталь” надав відстрочку виконання наказу у зв’язку з тяжким фінансовим станом товариства та для того, щоб ТОВ “Транс-Континенталь” могло здійснювати свою господарську діяльність.
Арешт коштів, які знаходяться на розрахункових рахунки ТОВ “Транс-Континенталь” не дає заявнику у повній мірі здійснювати свою господарську діяльність, що суттєво порушує його права і законні інтереси.
Відповідно до ч. 6 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження”, до документів, що підлягають виконанню Державною виконавчою службою відносяться рішення, ухвали та постанови господарських судів.
Не виконання ВДС в Кіровському районі АР Крим ухвали господарського суду АР Крим від 05.07.2006 року порушує права та законні інтереси заявника.
Доводи ДВС в Кіровському районі АР Крим про те, що їй не було відомо чи прийнята скарга до розгляду господарським судом не приймається судом до уваги, оскільки ухвала ГС АР Крим від 18.09.2006 року по справі № 2-13/15087-2006 року про порушення провадження по справі була спрямована на її адресу рекомендованою кореспонденцією.
Таким чином, суд задовольняє скаргу ТОВ “Транс-Континенталь” на дії ДВС в Кіровському районі АР Крим про зобов’язання зняти арешт, накладений на кошти ТОВ “Транс-Континенталь” у сумі 18819,77 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України,
У Х В А Л И В :
1. Скаргу задовольнити.
2. Зобов'язати ДВС в Кіровському районі АР Крим зняти арешт з коштів, які знаходяться на рахунках ТОВ “Транс-Континенталь” у сумі 18819,77 грн., накладений постановою ДВС в Кіровському районі АР Крим про арешт коштів боржника від 06.07.2006 року
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Жукова А.І.