Судове рішення #14427567

Справа №  1-87/11

 

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року  Дубенський міськрайонний суд  Рівненської області в особі:

головуючого судді          Г. Г. Тростянчук   

при секретарі          І.Р.Кобзаренко

за участю  прокурора          О.М.Стецюк

          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно справу по обвинуваченню ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина  України, українця, освіта неповна середня, не працюючого, не військовозобов’язаного, одруженого,  уродженця с. Хорупань, Млинівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1, за  ч.2 ст.15 - ч.3 ст. 185  КК України,  

В С Т А Н О В И В:

23.10.2010 року ОСОБА_1, керуючись корисливими спонуканнями, вирішив вчинити крадіжку чужого майна, а саме: велосипед марки „Україна” та металеву тачку, які належали ОСОБА_2

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 23.10.2010 року близько 02 год. пройшов на територію господарства ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2 та скориставшись відсутністю нагляду за його діями зі сторони власника вказаного господарства, а також інших сторонніх осіб, шляхом зривання навісного замка, проник в середину сараю, звідки викрав велосипед марки „Україна”, вартістю 225 грн., який вивіз із сараю та перевів у своє господарство.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_1, діючи з єдиним умислом, спрямованим на викрадення кількох речей з господарства ОСОБА_2, повернувся знову на його територію, де намагався викрасти металеву тачку, вартістю 210 грн., яка стояла неподалік від сараю, під час чого був затриманий власником даного господарства.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, підтвердивши вищевикладені обставини скоєння злочину. В скоєному щиро розкаюється.

Згоден з доказами зібраними органами досудового слідства на підтвердження його вини в скоєному.

Учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, усвідомлюють добровільність та істинність своїх позицій і що у цьому випадку будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_1, що виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення, суд кваліфікує за ч.2 ст.15 – ч.3 ст.185 КК України.

При обрані міри покарання підсудному, суд враховує тяжкість та суспільну небезпеку вчиненого злочину, посередню характеристику особи з місця проживання, пом’якшуючу обставину: сприяння слідству у розслідуванні скоєного, щиросердечне розкаяння в скоєному, добровільне відшкодування заподіяної шкоди і приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд   

             З А СУ Д И В:

ОСОБА_1 –визнати винним та обрати покарання за ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України – у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.75 –76 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік .

Зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Запобіжний захід  засудженому –підписку про невиїзд до вступу вироку в закону силу залишити без зміни.

Речові докази  залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету  154 (сто п”ятдесят чотири)грн. 80 коп. за проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

 


                      Суддя :  

  • Номер: 11/802/1/20
  • Опис: Матеріали кримінальної справи відносно Мартиника А.А., Поремчука О. В., Мартиника Р. А., Губарика А. В. у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.122, ч.2 ст.196 КК України, за апеляційною скаргою адвоката Ковальова С.В. в інтересах засудженого на постанову Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05.02.2020
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 04.03.2020
  • Номер: 11/802/3/21
  • Опис: матеріали кримінальної справи відносно Мартиника А.А. у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України за апеляційною скаргою адвоката Ковальова С.В. в інтересах засудженого на вирок Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25 травня 2012 року
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 21.01.2021
  • Номер: 11/4815/2/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2021
  • Дата етапу: 08.02.2021
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: 1-87/2011
  • Опис: про обвинувачення Шаталюка Д. А. у скоєнні злочинів за ч. 3 ст. 185 та ч.1 ст. 304 КК України, про обвинувачення Вихриста А. С. за ч. 3 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер: 00173
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2010
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: к90
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 1/418/2351/11
  • Опис: 367 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2010
  • Дата етапу: 05.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація