У К Р А Ї Н А
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №11-1020/38/2011 року Головуючий у 1-й інстанції:Каліновська Е.І.
Категорія: ч.2 ст.185 КК України С.Т. Доповідач: Бурда К.І.
О К Р Е М А У Х В А Л А
2011 року березня місяця 10 дня Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого – Бурди К.І.
суддів –Копитько Л.І., Голубенко Н.В.
при секретарі –Федорченко О.В.
з участю прокурора – Расюка В.В.
захисника –ОСОБА_3
засудженої - ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора м. Кременчука Новосел Р., на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 вересня 2010 року.
Цим вироком,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Градизьк Полтавської області, жителька АДРЕСА_1, громадянка України, не одружена, не працююча, раніше не судима,-
засуджена за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.79 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки 6 місяців, з покладенням обов’язків згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.
За вироком суду засуджена ОСОБА_4 визнана винуватою в тому, що в період з 7 травня 2008 року по 16 березня 2009 року за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, в м. Кременчуці під виглядом працівників соціального захисту заходили до квартир пенсіонерів, звідки таємно викрадали грошові кошти, вчинивши таким чином вісім крадіжок чужого майна та заподіявши потерпілим матеріальної шкоди на загальну суму 43 850 грн.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 10 березня 2011 року вказаний вирок суду скасований в частині призначення покарання та постановлений новий, яким ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням як вагітної жінки та призначене покарання за ч.2 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі реально.
Однією з підстав для прийняття місцевим судом неправильного рішення про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, стала довідка Глобинської центральної лікарні видана лікарем-гінекологом ОСОБА_1 за №1360 від 20 вересня 2010 року про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження дійсно перебуває на обліку у лікаря-гінеколога ОСОБА_1 з 27.06.2010 року з приводу вагітності. Термін вагітності на 16.09.2010 року складає 21 тиждень (а.с.206 т.3). Аналогічна довідка знаходиться в матеріалах справи видана тим же лікарем-гінекологом за №1359 від 20.09.2010 року(а.с.205 т.3).
На запит Апеляційного суду прийшла відповідь головного лікаря Глобинського району Сімонова А.М., підготовлена ОСОБА_1, за №122 від 24 січня 2011 року про те, що ОСОБА_4 з 27 червня по 9 липня 2010 року знаходилась в гінекологічному відділенні Глобинської ЦРЛ з діагнозом: самовільний викидень при завмерлій вагітності в термін 11 тижнів. 27.06.2010 р. їй було зроблено інструментальну ревізію порожнини матки і на даний час вона на обліку по вагітності не перебуває.
У зв’язку з викладеним колегія суддів прийшла до висновку звернути увагу головного лікаря Глобинського району на встановлений факт видачі неправдивих довідок, що привели до прийняття судом неправильного рішення при розгляді даної кримінальної справи.
Керуючись ст.ст.23-2, 380 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
звернути увагу головного лікаря Глобинського району Сімонова А.М. на встановлені факти видачі неправдивих довідок лікарем-гінекологом ОСОБА_1 для вжиття відповідних заходів по недопущенню таких порушень в подальшому,
Про вжиті заходи повідомити апеляційний суд в місячний строк.
СУДДІ:
Бурда К.І. Голубенко Н.В. Копитько Л.І.