Справа № 1-15/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року

Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гвоздика А. Є.

при секретаріЦихоцька Л. М.

за участю прокурораРощепи Я.В.,     

та захисника      ОСОБА_3,     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька кримінальну справу за обвинуваченням

  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Борисівка Диканського району Полтавській області, українця, громадянина України, з середньою освітою , одруженого, невійськовозобовязаного, непрацюючого, згідно до ст. 89 КК України несудимого, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України,-       

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_4 восени 2010 року на смітнику  поблизу с. Борисівка Диканського району незаконно придбав шляхом зривання  наркотичний засіб у вигляді дикоростучої коноплі, яку переніс додому,  там з метою  виготовив з неї  наркотичну речовину канабіс, а 12. 01. 2011 року  частину її  вагою 5,353 г збув  мешканцю с. Борисівка  Диканського району  гр. ОСОБА_5 за 40 грн.

        Крім того, підсудний  ОСОБА_4 з наявної в нього  на зберіганні  висушеної дикоростучої коноплі, що є  наркотичним засобом з метою продажу знову незаконно виготовив  наркотичну  речовину канабіс вагою в сухому вигляді  5,564 г. та 13.01.2011 року повторно збув її гр. ОСОБА_6 за  20 грн.

         Також, підсудний ОСОБА_4 з метою продажу наркотичного засобу з наявної в нього  висушеної дикоростучої коноплі повторно виготовив наркотичну речовину канабіс вагою в сухому вигляді 3,528 г. та  14.01. 2011 року збув його гр. ОСОБА_9. за 20 грн.

         Крім того, підсудний  ОСОБА_4 з наявної в нього  висушеної дикоростучої коноплі з метою продажі повторно виготовив наркотичний засіб канабіс вагою в сухому вигляді 1,168 г. та  21.01.2011 року повторно збув його гр. ОСОБА_9., за  21 грн.

        У зв’язку з тим, що підсудний ОСОБА_4 12.01.2011 року, 13.01.2011 року, 14.01.2011 року та 21.01.2011 року незаконно збував наркотичний засіб - каннабіс жителям Диканського району Полтавської області  та з метою  припинення його  злочинної діяльності 21.01.2011 року постановою Диканського районного суду  за місцем проживання підсудного  в с. Борисівка Диканського району працівниками Диканського РВ УМВС   був проведений обшук.

        Де в ході проведення особистого  огляду  підсудного  ОСОБА_4 у внутрішній кишені його куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є канабісом  вага вказаного наркотичного засобу в сухому вигляді становить  0,3519 г.         

         Під час обшуку будинку в одній із кімнат  підсудного ОСОБА_4 було виявлено і вилучено скляну банку із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є наркотичним засобом канабіс вагою в сухому вигляді  4,121 г. Також, в галереї будинку, в поліпропіленовій сумці було виявлено і вилучено два поліетиленових пакета із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, в яких згідно висновку судово-хімічної експертизи є наркотичним засобом канабіс (маріхуана) загальною вагою в перерахунку на суху речовину в першому згортку становить 23,169 г, а  в другому згортку становить 9,948 г Під час обшуку  в сараї  господарства підсудного на горищі під стріхою було виявлено і вилучено висушене зелене листя рослини, яке згідно висновку експертизи являється наркотичним засобом канабіс (маріхуана) загальною вагою в перерахунку на суху речовину становить 7,6 г. Вказану наркотичну речовину підсудний мав використати  для власних потреб  без мети збуту.

           В судовому засіданні при розгляді справи підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів  визнав повністю та пояснив, що він восени 2010 року поблизу с. Борисівка  Диканського  району  на смітнику знайшов декілька кущів дикоростучої коноплі  і знаючи , що ця рослина є наркотичним засобом переніс її додому, де  її висушив та виготовив з неї наркотичну  речовину канабіс та зберігав її  в своєму господарстві для власних потреб та мав намір використати як наркотичний засіб шляхом куріння. Коли до нього  приходили  знайомі його сестри  ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 то він  на їх прохання продав кожному з них  частину виготовленої для власного вживання   наркотичної речовини, канабіс. Також він не заперечує того факт, що  під час його особистого огляду та  обшуку  проведеного за місцем  його проживання було  виявлено та вилучено  наркотичну речовину -  листя дикоростучої коноплі, яку він мав намір  використати для власного вживання. У вчинених ним злочинах розкаюється.  

          Незважаючи на те, що підсудний свою вину у   судовому засіданні визнав  повністю його вина у   вчиненні інкримінованих   йому злочинів  повністю  підтверджується  наступною сукупністю  перевірених в судовому засіданні доказів:            

       - постановою про проведення оперативної закупки дослідженої в  судовому засіданні           ( а.с. № 8 ), з якої вбачається, що з метою виявлення вчинення злочину в сфері обігу наркотичних речовин  була винесена постанова  про оперативну закупку  наркотичних речовин у підсудного ОСОБА_4;

        - протоколами огляду грошових купюр, досліджених в судовому засіданні (а.с. №9-13, № 27-29, № 41-43, №55-59), з яких вбачається, що з метою оперативної закупки наркотичних засобів у підсудного ОСОБА_4 свідками  ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 в присутності понятих були вручені грошові кошти;

         - протоколом оперативної закупки у гр. ОСОБА_5 дослідженого в судовому засіданні  (а.с.№ 16), з якого вбачається, що свідок ОСОБА_5 добровільно  видав  придбану за гроші   у підсудного  ОСОБА_4  наркотичну речовину канабіс;

          - протоколом оперативної закупки у гр. ОСОБА_6 дослідженого в судовому засіданні  (а.с. № 32), з якого вбачається, що свідок ОСОБА_6 добровільно  видав  придбану за гроші   у підсудного  ОСОБА_4 наркотичну речовину канабіс;

         - протоколами оперативної закупки у гр. ОСОБА_9 дослідженого в судовому засіданні  (а.с. № 46, 61), з яких вбачається, що свідок ОСОБА_9 добровільно  видав  придбану за гроші   у підсудного  ОСОБА_4 наркотичну речовину канабіс;

        - показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_9., дослідженими в судовому засіданні  ( а.с. № 162, а.с. №190-192, а.с. №196-201 ),  з яких  вбачається, що вони  працівниками міліції  були запрошені для   участі  в проведенні оперативної закупівлі  наркотичного засобу канабіс у  підсудного ОСОБА_4, який мешкає в с. Борисівка Диканського району. На дану пропозицію вони дали згоду. Після чого отримавши в присутності понятих мічені гроші вказані особи  придбали у підсудного ОСОБА_4  наркотичну речовину канабіс, яку потім  передали  в присутності понятих працівникам міліції;

       - показаннями свідків  ОСОБА_10 та ОСОБА_11, досліджених в судовому засіданні  ( а.с № 75), з яких вбачається , що вони були запрошені  працівниками Диканського РВ УМВС України в якості понятих  під час проведення працівниками міліції оперативної закупки наркотичного засобу у підсудного ОСОБА_4, який проживає за адресою с. Борисівка Диканського р-ну.  Вказані поняті були присутні при  врученні  свідку ОСОБА_5 жителю с. Андріївка Диканського р-ну мічених грошей. Після чого приблизно о 18 год. 40 хв. гр. ОСОБА_5 повернувся до Диканського РВ та добровільно видав в присутності понятих паперовий згорток, в якому знаходилась подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, сказавши при цьому, що це конопля, яку він придбав у підсудного  ОСОБА_4 за 40 грн. Після чого працівники міліції склали протокол оперативної закупки та помістили даний паперовий згорток та його  опечатали;

       - показаннями свідків  ОСОБА_13 та  ОСОБА_14, досліджених в судовому засіданні ( а.с.№ 73,76),  з яких вбачається, що вони 13.01.2011 року в якості понятих були запрошені працівниками Диканського РВ УМВС України для участі в проведені  оперативної закупки наркотичного засобу каннабіс у підсудного ОСОБА_4, який проживає за адресою с. Борисівка Диканського р-ну. Перед початком проведення оперативної закупівлі свідку ОСОБА_6. жителю с. Ландарі Диканського р-ну були вручені мічені гроші,  за які той повинен був у підсудного ОСОБА_4 придбати наркотичний засіб канабіс. Близько 18 год. 40 хв. 13.01.2011 року  свідок ОСОБА_6 повернувся до Диканського РВ УМВС та добровільно видав в їхній присутності працівникам міліції  паперовий пакет з наркотичною речовиною, яка була придбана підсудного ОСОБА_4 Після  чого працівники міліції склали протокол оперативної закупки та помістили даний паперовий згорток в поліетиленовий пакет та його опечатали, а вони поставили свої підписи;

         -  показаннями свідків  ОСОБА_15 та  ОСОБА_16, досліджені в судовому засіданні ( а.с. № 78, 77 ), з  яких слідує, що вказані свідки працівниками міліції були запрошені в якості  понятих  і приймали участь   в проведення  працівниками міліції оперативної закупки наркотичних засобів  у  підсудного ОСОБА_4  При них  свідку ОСОБА_9   працівниками міліції були  вручені  кошти  для купівлі  останнім  у  підсудного ОСОБА_4 наркотичних засобів. Коли через деякий час  ОСОБА_9 повернувся то всім присутнім показав  придбаний у підсудного  ОСОБА_4  за 20 грн. паперовий згорток, в якому була  речовина   рослинного погодження, як потім виявилася  наркотичний засіб  канабіс. Після цього працівниками міліції був складений протокол і опечатана  принесена  ОСОБА_9 наркотична речовина;

           - показами  свідків  ОСОБА_17 та ОСОБА_18, досліджених в судовому засіданні      ( а.с. №,159,160),  з яких  вбачається, що  21.01.2011 року  кожен з них був запрошений працівниками міліції в якості понятого та брав участь  у проведенні оперативної  закупівлі наркотичних засобів у підсудного ОСОБА_4 свідку  ОСОБА_9 Працівниками міліції були надані  помічені кошти   в  загальній сумі  21 грн.  Взявши дані гроші свідок ОСОБА_9 пішов на зустріч до підсудного ОСОБА_4  Близько о 10 год. 50 хв. гр. ОСОБА_9 повернувся до Диканського РВ та добровільно видав в присутності  понятих паперовий згорток, який розвернув і показав присутнім подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, сказавши при цьому, що це конопля, яку він придбав у гр. ОСОБА_4 за 21 грн. Після чого працівники міліції склали протокол оперативної закупки та помістили даний паперовий згорток в поліетиленовий пакет,  який був опечатаний печаткою Диканського РВ УМВС   та підписаний понятими;

          - висновками судово-хімічних експертиз, досліджених в судовому засіданні                                                  ( а.с.№117-120, а.с.№122-125,  а.с. № 139-142 , а.с №166-167 ),  з яких вбачається , що надані на дослідження речовини рослинного походження  вагою в сухому вигляді 5,353 г, 5,654, г. 3,528 г., 1,168 г. є особливо небезпечним засобом канабіс;

         - висновком судово-хімічної експертизи від 15.02.2011 року ( а.с. №; 169-176), згідно якого вбачається, що   спеціальні хімічні речовини виявлені на мічених  грошових купюрах, на марлевому тампоні – змиві  з рук  підсудного  ОСОБА_4 співпадають з речовинами наданими як зразки для порівняння за визначеними фізико-хімічними властивостями та мають спільну родову належність;

          Вина по факту вчинення  умисного злочину підсудним ОСОБА_4, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України стверджується наступними доказами :

          - протоколом особистого огляду  підсудного ОСОБА_4.( а.с. № 81 ), з якого вбачається , що  в с. Борисівка Диканського р-ну  21  січня 2011 року. працівниками міліції був затриманий  підсудний ОСОБА_4 в одязі якого було виявлено та вилучено наркотичну речовину канабіс;

          - протоколом обшуку господарства в с. Борисівка Диканського р-ну, де мешкав гр. ОСОБА_4 (а.с №.82-84), якого вбачається , що 21  січня 2011 року працівниками міліції  за місцем проживання  підсудного  ОСОБА_4  в с. Борисівка Диканського району було виявлено та вилучено наркотичну речовину канабіс., яку підсудний  зберігав  для власного вживання;    

         - показаннями свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20, досліджених в судовому засіданні ( а.с. № 161,162 ), з яких вбачається, що вони працівниками міліції були запрошені  21.01.2011 року в якості понятих  та були присутні під час особистого огляду  підсудного ОСОБА_4  та обшуку його господарства в с. Борисівка Диканського р-ну.  Під час обшуку у підсудного було виявлено та вилучено  речовину  рослинного  походження. Дана речовина  була виявлена в одязі підсудного, в будинку та сараї господарства, де мешкає  підсудний. Як пояснив підсудний  ОСОБА_4, що пакети із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та сухі листки рослинного походження - це конопля, яку він зберігав для власного вживання;

          - висновком дактилоскопічної експертизи  дослідженої в судовому засіданні ( а.с.127-132), з якої вбачається, що  на скляній банці ємністю 0,35л , із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку було виявлено та вилучено 21.01. 2011 року під час обшуку в будинку гр. ОСОБА_4 було виявлено  сліди пальців рук, які  належать  підсудному  ОСОБА_4;

          - висновками судово-хімічних експертизи від 28.01.2011 року, від 31.01.2011 року  та від. 31.01.2011 року (  а.с.№147-148, а.с. № 150-153, а.с. № 144-145, а.с. № 163-164 ), згідно яких  вилучена у підсудного ОСОБА_4 21 січня 2011 року речовина рослинного походження  є  особливо небезпечним наркотичним засобом  і в перерахунку на наркотичну речовину в сухому вигляді становить  0,3519 г,  4,121 г,  23,169 г,  9,948 г,  7,6 г, а  всього 45,1899 г.

          Квалфікація  за ст. 307 ч. 1 КК України, як незаконне придбання зберігання, виготовлення та збут наркотичних засобів є вірною, так як 12 січня 2011 року  в себе в дома в с. Борисівка Диканського району, а потім  частину вказаної коноплі, що є наркотичним засобом  у сухому вигляді вагою  5.353 г за гроші збув  гр.ОСОБА_5,

           Також, вірною є кваліфікація дій підсудного ОСОБА_4 за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне, придбання, зберігання, виготовлення та збут повторно  наркотичних засобів, так як підсудний ОСОБА_4 після вчинення злочину передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України   знову повторно  збув  наркотичний засіб канабіс  спочатку  13.01 2011 року гр. ОСОБА_6. вагою в сухому вигляді 5,554 г за що отримав 20 грн, а потім  два рази гр. ОСОБА_9 14.01.2011 року та 21. 01. 2011 року наркотичну речовину  канабіс в сухому вигляді  вагою 3.528 г та 1,168 г.

           Кваліфікація злочинних дій підсудного ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 2 КК України як незаконне, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, особою. яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України є вірною, так як  підсудний  незаконно придбав виготовив  наркотичний засіб маріхуану, частину якої  збув за гроші знайомим йому особам вчинивши при цьому злочини, передбачені ст. 307 ч.ч. 1,2 КК України, після чого   іншу частину  незаконно придбаного  та виготовленого ним  наркотичного засобу канабіс загальною  вагою в сухому вигляді  45,1899 г зберігав  при  собі в одязі та  в   господарстві,  в якому  мешкав в с. Борисівка Диканського району Полтавської області і мав намір використати  його для власних потреб шляхом куріння без мети збуту. Вказана кількість  наркотичного засобу  21січня 2011 року працівниками міліції була  виявлена та вилучена.

            Призначаючи покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу підсудного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

            Обставиною, яка пом’якшує покарання підсудного, суд враховує, його каяття та відсутність тяжких наслідків.         

            Обставин, яка обтяжують  покарання підсудного, суд  по справі не вбачає.

            Враховуючи викладене та те, що підсудний ОСОБА_4 не займається суспільно-корисною діяльністю, а займається злочинною, він негативно характеризується за місцем  проживання, раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, суд вважає, що особа підсудного становить підвищену суспільну небезпеку, а тому не вбачає підстав для застосування до цього підсудного положень ст. ст. 69, 75, 76 КК України, а приходить до твердого переконання, що необхідним і достатнім  покаранням  підсудному за вчинене та попередженням від  вчинення ним нових злочинів, буде призначення йому покарання у вигляді реального позбавлення волі.

            Так як, підсудний  ОСОБА_4. вчинив декілька  злочинів пов’язаних з обігом наркотичних засобів, тому  суд вважає за необхідне при призначенні остаточного покарання підсудному застосувати положення ч.1 ст. 70 КК України, а саме за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та визначити  йому остаточне покарання.

           Вирішуючи питання щодо речових доказів по справі  у вигляді грошей  в сумі 54 (п"ятдесят чотири) грн. номіналом  5 грн.,  2 грн. та 1 грн. які були вилучені при обшуку  в господарстві підсудного ОСОБА_4 і знаходяться  на депозитному рахунку Диканського РВ УМВС України в Полтавській області, як такі, що добуті злочинним шляхом слід передати в доход держави,  що передбачено, ст. 81 КК України.

            Речові докази  у  по справі у вигляді тампонів із змивами з правої та лівої долоні рук підсудного   ОСОБА_4., два аркуші паперу із написом "ЗБУТ" люмінесцентним  порошком та  зразок даного люмінесцентного  порошку, що знаходиться на  зберіганні в Диканському  РВ УМВС України в Полтавській області, як такі , що не представляють ніякої матеріальної цінності належить знищити.

           Речові докази по справі у вигляді скляної банки, яка частково заповнена насінням коноплі, паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та паперовий конверти з  наркотичною речовиною канабіс   масою 0,711 г, паперовий конверт із речовиною масою 5,424 г паперовий конверт із речовиною масою 3,105 г. паперовий конверт із речовиною масою 5,605 г паперовий конверт із речовиною масою 0, 279г, паперовий конверт із банкою об'ємом 0,35л із речовиною масою 4,068 г, паперовий конверт із речовинами масою 28,129 г, 14,08 г та 10,288 г паперовий конверт із речовиною масою 8,123 г, які знаходяться на зберіганні в камері схову УМВС України в Полтавській області - слід знищити.                      

              На підставі викладеного, керуючись ст. ст.81, 321-324, 327, 332-335, 339 КПК України, суд ,

ЗАСУДИВ:

        ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні  злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 2  КК України та призначити йому покарання:

                        - за ст. 307 ч. 1 КК України у вигляді трьох років  позбавлення волі;

                        - за ст. 307 ч. 2 КК України у вигляді п'яти років позбавлення волі з конфіскацією

                         1/2 частини майна засудженого.

                         за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

         Згідно  ч.1  ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення  менш суворого покарання більш суворим  та  визначити  остаточне покарання   засудженому ОСОБА_4 у вигляді п'яти років  позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна засудженого.

       Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді утримання під вартою і строк відбування покарання йому  обчислювати з 21січня 2011 року.

         Речовий доказ по справі  у вигляді грошей в сумі 54 (п"ятдесят чотири ) грн. номіналом 5 грн.,  2 грн. та 1 грн., які були вилучені при обшуку  в господарстві засудженого ОСОБА_4, 21 січня 2011 року і знаходяться  на депозитному рахунку Диканського РВ УМВС України в Полтавській області, як такі, що добуті злочинним шляхом слід передати в доход держави.

         Речові докази  у  по справі у вигляді тампонів із змивами з правої та лівої долоні рук  засудженого ОСОБА_4., два аркуша паперу із написом "ЗБУТ" люмінесцентним  порошком та  зразок даного люмінесцентного  порошку, що знаходиться на зберіганні Диканського РВ УМВС України в Полтавській області - ЗНИЩИТИ.

         Речові докази по справі у вигляді скляної банки, яка частково заповнена насінням коноплі , паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та паперовий конверт із речовиною  масою 0,711г, паперовий конверт із речовиною масою 5,424 грн., паперовий конверт із речовиною масою 3,105 г. паперовий конверт із речовиною масою 5,605 г. паперовий конверт із речовиною масою 0, 279 г., паперовий конверт із банкою об'ємом 0,35 л із речовиною масою 4,068 гр., паперовий конверт із речовинами масою 28,129 г., 14,08 г. та 10,288 г паперовий конверт із речовиною масою 8,123 г, які знаходяться на зберіганні в камері схову УМВС України в Полтавській області - ЗНИЩИТИ.

          Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом  15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через районний суд, а засудженим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту одержання копії вироку суду.                        

Головуючий: