Савранський районний суд Одеської області

Справа №2-37/11

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 січня 2011 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді  – Бростовської Н.О.,

при секретарі           – Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Одеської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Кіровоградської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 78880,31грн.,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись умовами кредитного договору №014-09.5-71820 від 21.03.2007р., ст.526, ч.1 ст.530, ст.ст.610, 611, 629, ч.2 ст.1050, ст.1054 ЦК України, ч.1 ст.88, ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Кіровоградської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 78880,31грн. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кам’яне, Савранського району, Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Кіровоградської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 13762450, яке знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Декабристів, буд.2/14; розрахунковий рахунок №2909117980 в Кіровоградській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», МФО 323538, заборгованість по кредиту в сумі 66015,64грн. (шістдесят шість тисяч п’ятнадцять грн. шістдесят чотири коп.), процентам за користування кредитом в сумі 5115,14грн. (п’ять тисяч сто п’ятнадцять грн. чотирнадцять коп.) та пеню в сумі 3000,00грн. (три тисячі грн. 00коп.), а всього 74130,78грн. (сімдесят чотири тисячі сто тридцять грн. сімдесят вісім коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кам’яне, Савранського району, Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Кіровоградської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 13762450, яке знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Декабристів, буд.2/14; розрахунковий рахунок №2909117980 в Кіровоградській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», МФО 323538, судові витрати по справі в сумі 854,11грн. (вісімсот п’ятдесят чотири грн. одинадцять коп.), у тому числі: судовий збір в сумі 741,31грн. (сімсот сорок одна грн. тридцять одна коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 112,80грн. (сто дванадцять грн. вісімдесят коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ

Копія

Справа №2-37/11

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 січня 2011 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді  – Бростовської Н.О.,

при секретарі           – Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Одеської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Кіровоградської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 78880,31грн.,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2010р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 78880,31грн. (а.с.3-5), обґрунтовуючи вимоги тим, що 21.03.2007р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Гайворонського відділення Кіровоградської ОД «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов’язками є позивач, та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014-09.5-71820, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 9700,00 доларів США під 13,250 процентів річних –плати за користування кредитом з кінцевим терміном погашення кредиту 20.03.2027р., а останній зобов’язався сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами згідно графіка погашення кредиту. Свої зобов’язання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 27.07.2010р. виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту, нарахованих процентів та пені в сумі 9990,92 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют, встановленим НБУ станом на 27.07.2010р., становить 78880,31грн. Умовами п.6.5 кредитного договору передбачено, що позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом у випадках невиконання позичальником (відповідачем) умов кредитного договору, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з наведеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача Ладік Р.В. вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, пояснивши при цьому, що вказана заборгованість виникла внаслідок скрутного матеріального становища, пов’язаного з відсутністю постійної роботи протягом двох останніх років, тяжкої хвороби батька та його навчанні у вищому учбовому закладі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, пояснення відповідача, взявши до уваги визнання відповідачем позову, повно, всебічно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

21.03.2007р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Гайворонського відділення Кіровоградської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014-09.5-71820, далі –кредитний договір (а.с.9-11), за яким ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(за договором –кредитор) надає ОСОБА_2 (за договором –позичальник) для придбання квартири кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії (надалі –кредит) з лімітом 9700,00 доларів США під 13,250 процентів річних –плати за користування кредитом, на строк по 20.03.2027р., а останній зобов’язується повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом у валюті, що відповідає валюті кредиту, комісії, пеню та штраф в національній валюті України (по офіційному курсу НБУ на день сплати) в порядку та строки, визначені умовами цього кредитного договору (пункти 1.1., 1.2., 1.4, 1.8, 2.1., 5.1, 5.7 кредитного договору).

14.10.2009р. загальними зборами акціонерів ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(протокол №3б-45 від 14.10.2010р.) прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», яке є правонаступником за всіма правами та обов’язками ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується п.1.3 Статуту публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», погодженого Національним банком України 04.11.2009р. (а.с.20, 20-зворот). Зміна найменування ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»також підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №646961 від 05.11.2009р. (а.с.21). Отже, зважаючи на наведене суд дійшов до висновку, що ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»є належним позивачем у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник зобов’язаний повернути кредитору кредит (у сумі рівної сумі кредиту) у строк та в порядку, встановленим договором (ч.1 ст.1049 ЦК України).

Позивач (кредитор) свої зобов’язання за кредитним договором виконав повністю і належним чином, видавши позичальнику ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 9700,00 доларів США шляхом перерахування їх на поточний рахунок відповідача, що підтверджується меморіальним валютним ордером від 21.03.2007р. №09.5-71820 (а.с.17).

Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором починаючи з 16.02.2009р. виконував не належним чином, а з 16.06.2010р. –припинив їх виконувати, внаслідок чого станом на 27.07.2010р. за відповідачем утворилася заборгованість за кредитом в сумі 8361,49 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на вказану дату з розрахунку за 1 долар США –7,8952грн. складає 66015,64грн., і заборгованість за процентами в сумі 647,88 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 5115,14грн.. Крім того, відповідач повинен сплатити кредитору (позивачу) пеню за порушення строків повернення кредиту та процентів за його користування, яка за розрахунками останнього складає 981,55 доларів США, у національній валюті –7749,53грн., а всього заборгованість за кредитним договором становить 9990,92 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 27.07.2010р. складає 78880,31грн..

Зазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості позичальника ОСОБА_2 згідно кредитного договору №014-09.5-71820 від 21.03.2007р., наданим позивачем станом на 27.07.2010р. (а.с.6).

З пояснень представника позивача в судовому засіданні також вбачається, що станом на теперішній час заборгованість по кредиту в сумі 66015,64грн., процентам в сумі 5115,14грн., а також пені в сумі 7749,53грн. відповідачем не сплачена.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 та ч.1 ст.530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, та в строк встановлений договором.

Відповідно до ст.610 цього кодексу порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ч.1 ст.611 ЦК України).

Відповідальність за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, встановлена п.10.1 кредитного договору у вигляді пені в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (а.с.11).

Крім того, умовами п.6.5 кредитного договору встановлено, що кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов цього договору. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику повідомлення від кредитора з вимогою дострокового погашення.

Також право вимоги позивача щодо дострокового повернення кредиту, процентів та інших належних платежів у разі прострочення виконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором, безпосередньо встановлено законом (ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України).

Тому, на підставі зазначених положень кредитного договору позивачем була надіслана відповідачу вимога від 28.05.2010р. про дострокове (в строк до 27.06.2010р.) виконання грошових зобов’язань за кредитним договором (а.с.19), що підтверджується списком рекомендованих листів поданих 29.05.2010р. в Кіровоградський поштампт, а також поштовою квитанцією від 29.05.2010р. (а.с.18, 18-зворот), але відповідач у встановлений у вимозі строк, а також до теперішнього часу, своїх зобов’язань не виконав.

Отже, враховуючи наведене, позивач на момент звернення до суду з даним позовом –09.08.2010р. –мав право вимагати від відповідача повернення всієї суми кредиту та кредитних процентів, з урахуванням їх часткових погашень, до закінчення строку погашення кредитних платежів, включаючи заборгованість по відсотках, та інших платежів, а також уплати пені.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо обґрунтованості вимог позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 66015,64грн. та процентів за користування кредитом в сумі 5115,14грн..

Щодо сплати пені, яка складає 7749,53грн., то суд, приймаючи до уваги доводи відповідача ОСОБА_2 щодо підстав виникнення вказаної кредитної заборгованості, та враховуючи положення п.6 ч.1 ст.3 та ч.3 ст.509 ЦК України, згідно яких загальними засадами цивільного законодавства та, водночас, засадами на яких має ґрунтуватися зобов’язання між сторонами є добросовісність, розумність і справедливість, на підставі ч.3 ст.551 ЦК України вважає, що позовні вимоги про стягнення пені підлягають частковому задоволенню, а тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача пеню за прострочення виконання зобов’язання за кредитним договором в сумі 3000,00грн..

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме: сума непогашеного кредиту –66015,64грн., сума несплачених процентів за користування кредитом –5115,14грн. та пеня в сумі 3000,00грн., а всього 74130,78грн. (що становить 94,0%), які слід стягнути з відповідача на підставі кредитного договору №014-09.5-71820 від 21.03.2007р..   

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві –пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до наданих меморіальних ордерів позивач за подання цього позову до суду сплатив судовий збір (державне мито) в сумі 788,80грн. (а.с.1) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн. (а.с.2). Виходячи з того, що позов підлягає задоволенню частково, відшкодуванню підлягає судовий збір в сумі 741,31грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 112,80грн., а всього судові витрати в сумі 854,11грн..

На підставі викладеного, керуючись умовами кредитного договору №014-09.5-71820 від 21.03.2007р., ст.526, ч.1 ст.530, ст.ст.610, 611, 629, ч.2 ст.1050, ст.1054 ЦК України, ч.1 ст.88, ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Кіровоградської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 78880,31грн. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кам’яне, Савранського району, Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Кіровоградської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 13762450, яке знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Декабристів, буд.2/14; розрахунковий рахунок №2909117980 в Кіровоградській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», МФО 323538, заборгованість по кредиту в сумі 66015,64грн. (шістдесят шість тисяч п’ятнадцять грн. шістдесят чотири коп.), процентам за користування кредитом в сумі 5115,14грн. (п’ять тисяч сто п’ятнадцять грн. чотирнадцять коп.) та пеню в сумі 3000,00грн. (три тисячі грн. 00коп.), а всього 74130,78грн. (сімдесят чотири тисячі сто тридцять грн. сімдесят вісім коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кам’яне, Савранського району, Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Кіровоградської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 13762450, яке знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Декабристів, буд.2/14; розрахунковий рахунок №2909117980 в Кіровоградській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», МФО 323538, судові витрати по справі в сумі 854,11грн. (вісімсот п’ятдесят чотири грн. одинадцять коп.), у тому числі: судовий збір в сумі 741,31грн. (сімсот сорок одна грн. тридцять одна коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 112,80грн. (сто дванадцять грн. вісімдесят коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного             

суду Одеської області                                                                      Бростовська Н.О.