Савранський районний суд Одеської області

Справа №2-130/11

2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 березня 2011 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді  – Бростовської Н.О.,

при секретарі           – Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 183, ч.1 ст.191 СК України, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215, ч.1 ст.218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Калінін, Російської Федерації, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Кисловодськ, Ставропольського краю, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх заробітків (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_11 року народження.

Стягнення проводити починаючи з 24 лютого 2011 року по день повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_11 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Калінін, Російської Федерації, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави державне мито в сумі 51,00 (п’ятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Калінін, Російської Федерації, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 (сто двадцять) грн..

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ  

Копія

Справа №2-130/11

2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 березня 2011 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді  – Бростовської Н.О.,

при секретарі           – Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2011р. позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на її утримання до досягнення меншою дитиною трьох років. (а.с.1). Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 26.03.2004р., від якого вони мають двох малолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_11, які на даний час перебувають на її утриманні та вихованні. Позивачка вказує, що в січні 2011 року відповідач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей біля неї. Оскільки відповідач добровільно не надає постійної належної матеріальної допомоги на утримання дітей та на її утримання до досягнення меншою дитиною трьох років, тому позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.

У попередньому судовому засіданні позивачка, в порядку ч.2 ст.31 ЦПК України, зменшила позовні вимоги і просила суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку і доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідач у попередньому судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі, на підтвердження чого також подав до суду заяву (а.с.9).

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги повністю, суд, на підставі ч.4 ст.130 ЦПК України, в порядку ч.4 ст.174 цього кодексу, ухвалив закінчити розгляд справи та ухвалити рішення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 26.03.2004р., що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Котовського міського управління юстиції Одеської області 26.03.2004р. (а.с.4).

Від цього шлюбу подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області 03.09.2004р. (а.с.5), та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_11, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, виданим Виконавчим комітетом Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області 03.11.2009р. (а.с.6).  

Судом також встановлено, що подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не проживають однією сім’єю з січня 2011 року, при цьому їхні діти ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні і вихованні, що, крім пояснень позивачки, також підтверджує відповідач.

Відповідач постійної належної матеріальної допомоги на утримання синів в добровільному порядку не надає, про що останній в судовому засіданні також не заперечував, визнав позов в повному обсязі.  

В силу ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 цього кодексу встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу (ч.2 ст.182 СК України). Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи з наведеного, а також з того, що відповідач не надає постійної належної матеріальної допомоги на утримання двох своїх синів, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими.

При цьому, суд враховує визнання відповідачем позову, що не суперечить вимогам ч.2 ст.31 ЦПК України, та обставини, встановлені ст.182 СК України, а саме те, що відповідач здоровий, працездатний, працює фельдшером в Бакшанському медичному закладі, а також те, що непрацездатних батьків або інших осіб, які б знаходилися на його утриманні, у нього не має, що діти ОСОБА_3 і ОСОБА_4, на утримання яких стягуються аліменти, не працюють, майна у порядку спадкування чи за договором дарування, яке давало б їм достатні кошти, щоб утримувати самих себе, немає, також відсутність інших обставин, які б мали істотне значення при визначенні розміру аліментів, а тому приходить до висновку, що відповідач зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання двох своїх синів та може сплачувати аліменти в розмірі, в якому просить позивачка.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.  

Суд роз’яснює, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Суд також роз’яснює, що згідно ч.4 ст.183 СК України, якщо після збільшення встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів, визначений судом у частці від заробітку (доходу) батька дитини, буде меншим ніж мінімальний розмір аліментів, передбачений частиною другою статті 182 цього кодексу, одержувач аліментів має право звернутися до суду з позовом про відповідне збільшення розміру аліментів до платника аліментів.

Згідно з п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. Статтею 79 цього кодексу встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

При зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів згідно п.5 ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито»позивачка є звільненою від сплати державного мита.

Також згідно з п.4 ч.3 ст.81 цього кодексу, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Згідно з підпунктом а) п.1 ст.3 Декрету КМУ «Про державне мито» при зверненні до суду з даним позовом необхідно було б сплатити судовий збір в сумі 51,00грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до п.1 ч.1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою КМУ від 21.12.2005р. (в редакції постанови КМУ від 05.08.2009р. №825), в сумі 120,00грн..

Виходячи з наведеного, оскільки позивачку звільнено від сплати судового збору та ІТЗ при подачі позову до суду про стягнення аліментів, їх слід стягнути із відповідача в дохід держави, а саме: судовий збір в сумі 51,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 183, ч.1 ст.191 СК України, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Калінін, Російської Федерації, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Кисловодськ, Ставропольського краю, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх заробітків (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_11 року народження.

Стягнення проводити починаючи з 24 лютого 2011 року по день повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_11 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Калінін, Російської Федерації, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави державне мито в сумі 51,00 (п’ятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Калінін, Російської Федерації, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 (сто двадцять) грн..

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ  (підпис)

Суддя Савранського районного             

суду Одеської області                                                                               Бростовська Н.О.