Дело № 1- 55/2011г.

 П Р И Г О В О Р

             И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы                

        08  апреля  2011г.                           Ренийский районный суд Одесской области

          в составе:                               председательствующего судьи -  Бошкова И.Д.,

                                                      с участием:  секретаря -  Самбурского О.Б.,    

                                                                                                 Джаниевой О.А.,

                                                                          прокурора  - Крастин Л.И., Шум А.А.,   

                                                                                                Бовкунова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  г. Рени Одесской области  уголовное дело по обвинению:

        ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Рени Одесской области, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого,  не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 21.03.2008г. Ренийским районным судом по ч.3ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75,76 УК Украины освобожден с испытательным сроком на 2 года; 2) 30.06.2009г. Ренийским районным судом по ч.1ст.129 УК Украины с применением ст.69 УК Украины к штрафу - 30 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан,

      в совершении  преступления, предусмотренного  ч.3ст.185  УК Украины,  -

        ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Рени Одесской области, молдаванина, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, не имеющего судимостей,

      в совершении  преступления, предусмотренного  ч.3ст.185 УК Украины,  -

У С Т А Н О В И Л:

        В октябре 2009 г., точная дата следствием не установлена, примерно в 21:00 часов, житель с. Плавни Ренийского района ОСОБА_4, по предварительному сговору, совместно с ОСОБА_3, с целью кражи чужого имущества, сорвали навесной замок на входной двери  и тайно проникли в комнату дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, откуда из тумбочки, тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно:

- спортивную сумку, стоимостью с учетом износа 150 грн.;

- мужскую рубашку с длинным рукавом, черного цвета, х/б, стоимостью с учетом износа 32 грн.;

- мужскую рубашку с длинным рукавом, зеленого цвета, байковая, стоимостью с учетом износа 20 грн.;

- мужскую рубашку с коротким рукавом, стоимостью с учетом износа 30 грн.;

- мужскую футболку, стоимостью с учетом износа 60 грн.;

- мужские брюки, стоимостью с учетом износа 80 грн.;

- мужскую джинсовые брюки, стоимостью с учетом износа 48 грн.;

- мужскую джинсовую куртку, серого цвета, стоимостью с учетом износа 65 грн.;

- мужскую джинсовую куртку, светло-синего цвета, стоимостью с учетом износа 40 грн.;

- мужскую болоньевую куртку, стоимостью с учетом износа 90 грн.;

- мужскую кожаную куртку, стоимостью с учетом износа 46 грн.,

а всего ОСОБА_4 и ОСОБА_3 похитили имущества ОСОБА_5 на общую сумму 661 грн.

     Подсудимые  ОСОБА_4 и ОСОБА_3 виновными себя, в предъявленном им обвинении, признали полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказались, подтвердив свои показании данные ими на досудебном следствии. Фактические обстоятельства дела ими  не оспариваются.  В  содеянном чистосердечно  раскаиваются.

   Так, кроме полного признания вины подсудимыми ОСОБА_4 и ОСОБА_3, виновность  подсудимых, в совершении инкриминируемого им деяния, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

       -   показаниями потерпевшего ОСОБА_5 о том, что в первых числах октября 2009г. он пришел домой примерно в 09:00 часов и обнаружил, что у него из дома АДРЕСА_3 пропали личные вещи (рубашки, джинсы, майки, штаны, кожаная куртка) и дорожная сумка. В ноябре месяце к нему пришел участковый инспектор и сообщил ему, что нашли его вещи, что их украли ОСОБА_3 и ОСОБА_4 После этого он написал заявление в милицию. Ущерб оценивает в 600 гривен. Ущерб ему возместили в полном объеме, претензий никаких к подсудимым не имеет, гражданский иск заявлять не будет (л.д.18);

- протоколом осмотра места происшествия с планом-схемой от 25.12.2009 г., в соответствии с которым было осмотрено принадлежащее ОСОБА_5 домовладение АДРЕСА_3 Ренийского района, откуда было похищено имущество потерпевшего на сумму 661 грн. (л.д.8-9);

- протоколом добровольной выдачи от 25.12.2009 г., в соответствии с которым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 выдали вещи ОСОБА_5, а именно: джинсовая куртка синего цвета, джинсовая куртка черного цвета, джинсовые штаны черного цвета, две рубашки черные (х/б –катон), одна зеленая рубашка, ношенная куртка коричневого цвета, одна болоньевая куртка черного цвета, брюки черного цвета, футболка черного цвета, спортивная сумка черного цвета б/у (л.д.11);

    -  явкой с повинной от 26.12.2009 г., в соответствии с которой, ОСОБА_3 признается в совершённой, им совместно с ОСОБА_4, кражи вещей у гр. ОСОБА_5 в доме АДРЕСА_3 (л.д.12);

    -  явкой с повинной от 26.12.2009 г., в соответствии с которой, ОСОБА_4 признается в совершённой, им совместно с ОСОБА_3, кражи вещей у гр. ОСОБА_5 в доме АДРЕСА_3 (л.д.14);

      - протоколом осмотра вещественных доказательств от 08.01.2010 г., в соответствии с которым было осмотрено имущество: спортивная сумка, черного цвета;  мужская рубашка с длинным рукавом, черного цвета, х/б; мужская рубашка с длинным рукавом, зеленого цвета, байковая;  мужская рубашка с коротким рукавом; мужская футболка; мужские брюки;  мужские джинсовые брюки; мужская джинсовая куртка, серого цвета; мужская джинсовая куртка, светло-синего цвета; мужская болоньевая куртка; мужская кожаная куртка (л.д.20);

    - заключением товароведческой экспертизы от 20.01.2010 г. о стоимости имущества,  похищенного у потерпевшего ОСОБА_5 (л.д.25-26);

      - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фото-таблицей  от 21.01.2010 г., в ходе которого ОСОБА_3 на месте: на АДРЕСА_3, показал и пояснил об обстоятельствах совершенной им совместно с ОСОБА_4 кражи личных вещей у гр. ОСОБА_5  (л.д.37-38);

       - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фото-таблицей  от 21.01.2010 г., в ходе которого ОСОБА_4 на месте: на АДРЕСА_3, показал и пояснил об обстоятельствах совершенной им совместно с ОСОБА_3 кражи личных вещей у гр. ОСОБА_5  (л.д.46-47).       

     Анализируя  и оценивая приведенные доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых, в совершении инкриминируемого им деяния (кражи) доказана полностью. Все доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу и установленным судом обстоятельствам дела.

     Действия  подсудимого ОСОБА_3 органами досудебного следствия  квалифицированы правильно по ч.3ст.185 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

    Действия  подсудимого ОСОБА_4 органами досудебного следствия  квалифицированы правильно по ч.3ст.185 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

     Из материалов уголовного дела (л.д.80) установлено, что ОСОБА_3 имея непогашенную судимость - 21 марта 2008 года был осужден Ренийским районным судом Одесской области к 3 (трем) годам лишения свободы, с применением  ст.75 УК Украины освобожден от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком  на 2 (два) года, на путь исправления не встал, вывод соответствующих для себя не сделал. Приговор от 21 марта 2008 года не обжалован, вступил в законную силу. Таким образом, ОСОБА_3 в период испытательного срока, по приговору от 21 марта 2008 года, совершил новое тяжкое умышленное преступление. Поэтому на основании ст.71 УК Украины, суд к новому наказанию, частично, присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему  приговору от 21 марта 2008 года.  

        Из материалов уголовного дела (л.д.81), в судебном заседании установлено, что ОСОБА_3 осужден Ренийским районным судом 30 июня 2009 года по ч.1ст.129 УК Украины и ему назначено наказание в виде штрафа, в размере 30 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (510 гривен). Штраф в данном случае применен как основной вид наказания. На момент вынесения данного приговора, данные об исполнении приговора от 30.06.2009г. об уплате 510 гривен, в материалах уголовного дела отсутствуют. Согласно ч.3ст.72 УК Украины «основные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью при назначении их по совокупности преступлений и совокупности приговоров сложению с другими видами наказаний не подлежат и исполняются самостоятельно». Поэтому на основании ст.71 УК Украины, суд к новому приговору присоединяет предыдущий приговор от 30 июня 2009 г. Ренийского районного  суда, который должен исполняться самостоятельно от данного (нового) приговора –08 апреля 2011г.

         При назначении подсудимому ОСОБА_3, меры наказания, суд учитывает: совершение нового тяжкого умышленного преступления в период испытательного срока; характер, обстоятельства, тяжесть, сумму причиненного ущерба и его полное возмещение, общественную опасность содеянного ОСОБА_3 преступления; личность подсудимого. Суд также учитывает признание и осознание своей вины подсудимым ОСОБА_3, его раскаяние в содеянном. По месту жительства, ОСОБА_3, характеризуется  положительно (л.д.86).  

При назначении подсудимому ОСОБА_4 наказания, суд учитывает: характер, обстоятельства, тяжесть и общественную опасность содеянного; сумму причиненного ущерба и его полное возмещение. Суд также учитывает признание и осознание своей вины подсудимым ОСОБА_4, его раскаяние в содеянном, данные, характеризующие личность, состояние здоровья (инвалидность второй группы л.д.65).  По месту жительства ОСОБА_4 характеризуется положительно (л.д.73).

      Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_6 суд признает: явку с повинной (л.д.12), чистосердечное раскаяние.

      Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_6 суд признает: рецидив преступлений.  

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_4 суд признает: явку с повинной (л.д.14), чистосердечное раскаяние.

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_4, судом не установлены.        

      В ходе судебного заседания, потерпевшим ОСОБА_5 поданы заявление и расписка о том, что ему возвращены все украденные вещи, и что у него нет никаких претензий к подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_3

       С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного ОСОБА_4 преступления, личности подсудимого, обстоятельств содеянного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого  возможны без  изоляции от общества, а  также   имеются основания для  применения ст. 75 УК Украины –освобождение  от отбывания,   назначенного судом наказания с испытанием и с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК  Украины.

   С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного ОСОБА_3 преступления, личности подсудимого, обстоятельств содеянного, совершение в течение испытательного срока нового преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого  возможны только в учреждениях, ведающих исполнением наказаний. Каких-либо оснований для применения ст.ст. 69, 75 УК Украины судом не установлены.

       Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

     ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.185 УК Украины и назначить ему наказание – 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, суд к наказанию назначенному по новому приговору, частично присоединяет  неотбытую часть наказания, в виде 1 (одного) года лишения свободы, по предыдущему приговору от 21 марта 2008 года Ренийского районного суда Одесской области, окончательно определяя  к отбытию 5 (пять) лет  лишения свободы и штраф в размере 30 (тридцати) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (510) гривен по приговору  Ренийского районного  суда от 30 июня 2009года..

          Приговор от 30 июня 2009 года Ренийского районного суда Одесской области по ч.1 ст. 129 УК Украины, в виде штрафа 30 (тридцати) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (510 гривен) исполняется самостоятельно от нового приговора, то есть от 08 апреля 2011г.

           Срок отбытия наказания,  осужденному ОСОБА_3,  исчислять с  момента исполнения

приговора.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде (л.д.35-36).

    ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.185 УК Украины и назначить ему наказание –4 (четыре) года лишения свободы.

      На основании ст.75 УК Украины  освободить ОСОБА_4  от назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.

         Возложить, в соответствии со ст.76 УК Украины, на ОСОБА_4 следующие обязанности:

    - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения  уголовно-исполнительной инспекции;

    - сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы;

    - периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.  

     Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений  -  подписку о невыезде (л.д.44-45).          

         Вещественные доказательства по делу: спортивная сумка, черного цвета;  мужская рубашка с длинным рукавом, черного цвета, х/б; мужская рубашка с длинным рукавом, зеленого цвета, байковая;  мужская рубашка с коротким рукавом; мужская футболка; мужские брюки;  мужские джинсовые брюки; мужская джинсовая куртка, серого цвета; мужская джинсовая куртка, светло-синего цвета; мужская болоньевая куртка; мужская кожаная куртка, находящиеся на хранении у ОСОБА_5 –оставить владельцу (л.д.20,21,29)

Срок обжалования приговора в апелляционный суд Одесской области  в течение   15 суток:  осуждёнными, содержащимися под стражей –с момента вручения им копии приговора,  иными участниками процесса - с момента оглашения.   

                                  Судья:                                              И.Д.Бошков