Справа № 2-35/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року                                         Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:          головуючого-судді -  Волкової О.  І,

                    при секретарі -  Момотовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2    про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2010 року ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, укладеного 06 травня 2006 року.

Від спільного подружнього життя  мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,   яийа проживає  з позивачкою спору про його  місце проживання  не має.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала  та суду пояснила, що  подружні  стосунки припинили та проживають окремо з червня  2009 року, оскільки сімейне життя не склалося  і їх шлюб існує формально, тому  вона  просить  шлюб розірвати.

Відповідач  у судовому засідання позов визнав та не заперечував  проти розірвання  шлюбу.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1  та ОСОБА_2  зареєстрували шлюб 06 травня 2006 року, що підтверджується  свідоцтвом про шлюб  виданого  відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області серії НОМЕР_1  за актовим записом  №70 (а.с. № 8).

Від спільного подружнього життя мають неповнолітього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  який  проживає    з позивачкою (а.с. 9).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з’ясувавши фактичні стосунки подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Тому у судовому засіданні суд встановив, що сторони припинили шлюбні відносини, та разом не проживають,  а їх шлюб носить  формальне значення та не відповідає своєму призначенню, тому суд, вважає що за таких обставин подальше сумісне життя подружжя неможливе і їхній шлюб має бути розірвано.

Відповідно до ст. 113 СК України, позивачці ОСОБА_1  залишити  прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу.

На підставі ст. 112,113 СК України та  керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  зареєстрований 06 травня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції  Миколаївської області за актовим записом №70.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1  залишити прізвище  «ОСОБА_1».    

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення,  а  особами, що не були  присутні   у  судовому  засіданні  під  час  проголошення – протягом  десяти діб з дня   отримання  копії  цього  рішення. У разі  неподання  апеляційної скарги  протягом  встановленого строку  рішення  набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського        

міського суду                                                                                                         О. І. Волкова