2-а-851/11

Ухвала

Іменем України

          01.04.2011

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої  –судді                                             Гінди О.М.

при секретарі                                                               Пивоварчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни», -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення недоплаченої соціальної допомоги згідно ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»за 2007 рік та по день винесення рішення,  також просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, що хворіє, в 2007 році перенесла операцію, про порушене право дізналась з засобів масової інформації, також зазначила, що нараховані та невиплачені пенсії виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що в поновленні строку звернення до суду слід відмовити, а позовну заяву слід залишити без розгляду в частині стягнення допомоги за період з 01.01.2007року по 31.12.2007 року,  01.01.2008 року до 31.12. 2008 року, 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року  по  16.09.2010 року з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАСУ ( зі змінами і доповненнями внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року №2453-УІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав , свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав та інтересів.

Позовна заява надійшла до суду 16.03.2011р., тобто з пропуском строку, визначеного ст.99 КАС України.

Відповідно до ст.100 КАС України ( із змінами і доповненнями внесеними згідно із законом України «Про судоустрій та стасус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-УІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач зазначає, що строк пропустила, тому що хворіла, в 2007 році перенесла операцію, про порушене право дізналась з засобів масової інформації, також зазначила, що нараховані та невиплачені пенсії виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Однак, жодних документальних підтверджень того, що хворіла та перенесла операцію ОСОБА_1 суду не надала.

Згідно ст. 57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права та обов»язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними.

Посилання позивача на поважність причин пропуску строку звернення до суду, оскільки їй не було відомо про порушення його прав, суд не може прийняти до уваги, оскільки норми законодавства, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, є загальновідомими та діяли у період отримання позивачем допомоги. Рішення конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6рп2007 року та рішення Конституційного суду України від 22.05.2008 року № 10рп2008 року було офіційно оприлюднено 27.07.2007 року в «Офіційному віснику України»№ 52 і у періодичних виданнях. Таким чином, позивач мала можливість дізнатися про порушення його права з моменту оприлюднення зазначеного рішення Конституційного Суду України, але звернулася лише з вимогами 16.03.2011 року.

Крім цього, право дітей війни на отримання підвищення до пенсії почало широко висвітлюватись в засобах масової інформації в 2009 році, відповідно позивач мала можливість ознайомлюватись з нормативно-правовими актами, щоб своєчасно звернутись до суду за захистом своїх прав.

Враховуючи те, що позивачем не наведено підстав поважності пропуску строку на звернення до суду, а покликання на ч. 2 ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" є безпідставним, оскільки дана пенсія не була нарахована відповідно до вимог чинного законодавства, в зв'язку з чим існує спір.  

З вищенаведеного, суд вважає, що слід відмовити у поновленні строку звернення до суду ОСОБА_1 а позовну заяву слід залишити без розгляду в частині стягнення допомоги за період з 01.01.2007року по 31.12.2007 року,  01.01.2008 року по 31.12. 2008 року, 01.01.2009 року по 31.12.2009 року,  01.01.2010 року  по 16.09.2010 року

Керуючись ст. ст.100, 165 КАС України, суд, -

у  х  в  а  л  и  в  :

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду за період з 01.01.2007року по 31.12.2007 року,  01.01.2008 року до 31.12. 2008 року, 01.01.2009 року по 31.12.2009 року,  01.01.2010 року  по 16.09.2010  року - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни», в частині позовних вимог за період з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року, з 01.01.2008 року по 31.12. 2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року  по 16.09.2010 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                                                                   Гінда О.М.