УХВАЛА

02 березня 2007р.                                                                                                 смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Донін В.Є.,  розглянувши по­зовну заяву ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10,  ОСОБА_11,  ОСОБА_12,  ОСОБА_13,  ОСОБА_14,  ОСОБА_15до Іванівської районної споживчої спілки про ви­знання незаконними дій Ради Іванівської районної споживчої спілки,  скасування рішення Ради Іванівської районної споживчої спілки,  зобов'язання надати інформацію щодо розмі­ру проіндексованих пайових внесків та часток у майні споживчого товариства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10,  ОСОБА_11 ,  ОСОБА_12,  ОСОБА_13ОСОБА_14,  ОСОБА_15 звернулись до суду з позовною заявою,  в якій просять визнати незаконними дії Ради Іванівської районної споживчої спіл­ки,  скасувати рішення Ради Іванівської районної споживчої спілки,  зобов'язати надати ін­формацію щодо розміру проіндексованих пайових внесків та часток у майні споживчого товариства. Тобто просять суд розрішити спір,  що виник у товаристві з приводу корпора­тивних прав,  а саме з приводу розпорядження майном   споживчого товариства - продажу

з    аукціону будівель та споруд хлібокомбінату Іванівської райспоживспілки.

Відповідно до  ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку,  встановленому цим Кодексом,  звернутися до суду за захистом своїх порушених,  невизнаних або оспорю­ваних прав,  свобод чи інтересів.

Однак,  Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів» від 15.12.2006р. №483-16 розгляд справ,  що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,  акціонером),  у тому чи­слі учасником,  який вибув,  а також між учасниками (засновниками,  акціонерами) госпо­дарських товариств,  що пов'язані із створенням,  діяльністю,  управлінням та припиненням діяльності цього товариства,  крім трудових спорів,  віднесено до компетенції господарсь­ких судів.

Відповідно до п.1 ч.2  ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі,  якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства. Виходячи з наведеного,  керуючись п.1 ч.2  ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10,  ОСОБА_11 ,  ОСОБА_12ОСОБА_13 ОСОБА_14,  ОСОБА_15 у відкритті прова­дження у справі за позовом до Іванівської районної споживчої спілки про визнання неза­конними дій Ради Іванівської районної споживчої спілки,  скасування рішення Ради Іванів­ської районної споживчої спілки,  зобов'язання надати інформацію щодо розміру проіндек­сованих пайових внесків та часток у майні споживчого товариства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одесь­кої області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеля­ційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.