4-605/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 апреля 2011 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего –судьи Переверзевой Л.И.,
при секретаре - Луцковой Е.Н.,
с участием прокурора –Пальчукова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке жалобу ОСОБА_1 на постановление старшего прокурора управления надзора прокуратуры Донецкой области ОСОБА_2 от 25.06.2010 года о возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 о злоупотреблении служебным положением, то есть умышленного в личных интересах использования должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, что причинило существенный вред охраняемым законом правам по признакам преступления, предусмотренного ст. 364 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
25 июня 2010 года старшим прокурором управления надзора прокуратуры Донецкой области ОСОБА_2 вынесено постановление о возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 о злоупотреблении служебным положением, то есть умышленного в личных интересах использования должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, что причинило существенный вред охраняемым законом правам по признакам преступления, предусмотренного ст. 364 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_3 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что уголовное дело возбуждено незаконно, без достаточных на то оснований, просила постановление о возбуждении в отношении нее уголовного дела от 25.06.2010 года отменить.
Прокурор в судебном заседании возражал против доводов, изложенных в жалобе, пояснил, что досудебное следствие по делу окончено, просил в удовлетворении жалобы отказать.
Статьей 236-7УПК Украины установлено, что суд принимает к рассмотрению жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела на протяжении всего времени нахождения дела в производстве органа дознания, следователя, прокурора до момента окончания досудебного следствия.
Как установлено в судебном заседании, в настоящее время досудебное следствие по данному уголовному делу окончено, дело направлено для рассмотрения в суд.
В связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы ОСОБА_1 на постановление старшего прокурора управления надзора прокуратуры Донецкой области ОСОБА_2 от 25.06.2010 года о возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 о злоупотреблении служебным положением, то есть умышленного в личных интересах использования должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, что причинило существенный вред охраняемым законом правам по признакам преступления, предусмотренного ст. 364 ч.2 УК Украины.
Руководствуясь ст. 236-7 УПК Украины, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении жалобы ОСОБА_1 на постановление старшего прокурора управления надзора прокуратуры Донецкой области ОСОБА_2 от 25.06.2010 года о возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 о злоупотреблении служебным положением, то есть умышленного в личных интересах использования должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, что причинило существенный вред охраняемым законом правам по признакам преступления, предусмотренного ст. 364 ч.2 УК Украины–отказать.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение семи суток с момента его провозглашения.
Судья Ворошиловского
районного суда г. Донецка Л.И. Переверзева