№ 2-о-55/07 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в

складі: головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Вороні Т.П.

за участю представника заявника К. , представника третьої особи 3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою В., зацікавлені особи Новомиргородська державна нотаріальна контора, С, О., Ю. про встановлення факту особистої власності на майно до укладення шлюбного договору, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася В., зацікавлені особи Новомиргородська державна нотаріальна контора, С, О., Ю. про встановлення факту особистої власності на майно до укладення шлюбного договору, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її син ОСОБА_1, актовий запис про смерть № 129 від 02.08.2003 вчинений Новомиргородським відділом РАГС. Шлюбний договір її сином був заключний 26.05.2003 року.

Державний нотаріус видав запит до Новомиргородської дільниці обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об»єднання бюро технічної інвентаризації» про видачу витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, що належало померлому П. Коли вона звернулась до Новомиргородської дільниці Кіровоградського обласного комунального підприємства за витягами з реєстру прав власності то після вивчення правовстановлюючих документів її повідомили, що так як її покійний син викупив декілька суміжних домоволодінь та збудував на їх території нежитлову будівлю то необхідно спочатку об'єднати ці домоволодіння в одне. А потім погасити правовстановлюючі документи на ці домоволодіння та отримати одне свідоцтво на право власності.

Після розгляду питання про об'єднання земельних ділянок в відповідних інстанціях, Новомиргородською міською радою було прийняти рішення № 863 від 21.12.2005 року про об'єднання домоволодінь по АДРЕСА_1.

Згідно рішення № 502 від 2 6.05.2007 року Новомиргородського міськвиконкому було погашено слідуючі правовстановлюючі документи:

Договір купівлі-продажу від 08.07.1988 року рішення №822 на Ч; Договір дарування від 16.07.1998 року рішення №644 на Ч; Договір дарування від 30.07.1997 року рішення № 1896; Договір купівлі -продажу від 2 6.10.1995 року рішення №1522.

Та зареєстровано право власності на комплекс будівель по АДРЕСА_1 на ім'я П.

У відповідності з цим рішенням Новомиргородською дільницею обласного комунального підприємства «КООБТІ» було видано Свідоцтво про право власності № 54 від 26.04.2007 року.

Після 01.05.2003 року будівельних робіт на території вищевказаних домоволодінь не проводилося. Це можуть підтвердити громадяни Ж. та Я.

Як видно з усього вищевикладеного первинні правовстановлюючі документи були оформлені до 26.05.2003 року. А тому просила суд встановити факт, що комплекс будівель за вищевказаною адресою належав померлому до укладення ним шлюбного контракту.

Представник заявниці в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив суд задовольнити заяву.

Нотаріус 3. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Треті особи С. та 0. до суду не з'явилися. Про день та час розгляду справи були повідомленні у встановленому законом порядку.

С. направила до суду нотаріально посвідчену заяву та копію доручення на її ім'я від 0. з проханням про розгляд справи без їх участі та просила суд задовольнити заяву.

Ю. о суду не з'явилася. Про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку через газету "Урядовий Кур'єр" № 165 від 11 вересня 2007 року.

За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу без участі вищезазначених третіх осіб.

Заслухавши вказані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер П. що підтверджується свідоцтвом про смерть , актовий запис № 12 9 від 02 серпня 2003 року, вчинений відділом реєстрації актів громадянського стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області.

Заявниця являється його матір'ю, що підтверджується свідоцтвом про народження П. актовий запис № 2101 від 21.08.1953 року, вчинений відділом РАЦС Східно - Казахстанської області, де матір'ю зазначено В.- заявниця у справі.

Треті особи у справі С. та О. являються дітьми померлого П., що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження де батьком вказаний померлий.

У відповідності до договору дарування від ЗО липня 1997 року померлий П. набув права власності на домоволодіння , розташоване по АДРЕСА_1 в м. Новомиргороді Кіровоградської області, що підтверджується копією даного договору з реєстраційним написом Новомиргородської дільниці Кіровоградського Міжрайонного бюро технічної інвентаризації за № 3734\31 від 30.07.1997 року.

Згідно з договору дарування 1\2 частини житлового будинку від 16 липня 1998 року та договору купівлі - продажу 1\2 частини житлового будинку від 08 липня 1988 року померлий П. набув права власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 в м. Новомиргороді Кіровоградської області, що підтверджується копіями даних договорів з реєстраційними написами Новомиргородської дільниці Кіровоградського Міжрайонного бюро технічної інвентаризації відповідно за № 3560\29 від 16.07.1998 року та № 3455\29 від ЗО серпня 1988 року.

У відповідності до договору купівлі продажу домоволодіння від 2 6 жовтня 1995 року померлий П. набув права власності на домоволодіння , розташоване по АДРЕСА_1 в м. Новомиргороді Кіровоградської області, що підтверджується копією даного договору з реєстраційним написом Новомиргородської дільниці Кіровоградського Міжрайонного бюро технічної інвентаризації за № 1111\9 від 27.10.1995 року.

Рішенням двадцять п'ятої сесії Новомиргородської міської ради Кіровоградської області четвертого скликання за № 8 63 від 21 грудня 2005 року "Про інвентаризацію земельних ділянок у м. Новомиргороді" закріплено за домоволодіннями по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 у м. Новомиргороді земельну ділянку загальною площею 0, 3044 га. для обслуговування комплексу будівель та споруд з земель житлової та громадської забудови під АДРЕСА_1. в м. Новомиргороді Кіровоградської області.

В подальшому померлим П. на вказаній території вищезазначених домоволодінь було побудовано міні ковбасний цех, що розміщений за адресою м. Новомиргород Кіровоградської області , АДРЕСА_1, що підтверджується Актом державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом об'єкта до експлуатації від 10 січня 1997 року та затвердженого рішенням Новомиргородської міської ради Кіровоградської області № 34 від 07 лютого 1997 року.

26        травня 2003 року П. уклав з Ч. нотаріально посвідчений шлюбний договір, що підтверджується копією даного договору.

27        травня 2003 року П.3ареєстрував шлюб з Ч., яка після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка Ю. , що підтверджується свідоцтвом про одруження , актовий запис № 18 від 27 травня 2003 року , вчинений відділом реєстрації актів громадянського стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області.

У відповідності до рішення виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області № 502 від 26 квітня 2007 року "Про зміну право установчих документів та оформлення права власності на комплекс будівель по АДРЕСА_1 в м. Новомиргороді на П." було погашено установчі документи на ім'я померлого П., а саме: договір купівлі-продажу від 08.07.1988 року рішення №822 на Ч; договір дарування від 16.07.1998 року рішення №644 на Ч; договір дарування від 30.07.1997 року рішення № 1896; Договір купівлі - продажу від 26.10.1995 року та оформлено право власності на ім'я П. на комплекс будівель по АДРЕСА_1 в м. Новомиргороді Кіровоградської області.

На підставі вказаного рішення виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, зазначеним органом на ім'я П. було видане свідоцтво про право власності на комплекс будівель, що розташований по АДРЕСА_1 в м. Новомиргороді Кіровоградської області за № 54 від 25 травня 2007 року.

Проаналізувавши вищевикладене, суд беззаперечно встановив, що комплекс будівель по АДРЕСА_1 в м. Новомиргороді Кіровоградської області, що належить померлому П. був набутий ним до укладення шлюбного договору від 26.05.2006 року, за таких обставин заява підлягає безспірному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 213, 214, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву В., зацікавлені особи Новомиргородська державна нотаріальна контора, С, О., Ю.про встановлення факту особистої власності на майно до укладення шлюбного договору задовольнити.

Встановити факт, що комплекс будівель, розташованих по АДРЕСА_1 в м. Новомиргороді Кіровоградської області, що належать П., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі свідоцтва про право власності № 54 від 25 травня 2007 року були набуті ним до укладення шлюбного договору від 26 травня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України.