1-213/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 марта  2011 года Ворошиловского районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего-судьи Бухтияровой И.А.

при секретаре –Галич Л.В.,

с участием прокурора –Семеновой И.С.

адвокатов –ОСОБА_2, ОСОБА_3,

защитников –ОСОБА_4, ОСОБА_5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Артемовка, Амвросиевского района Донецкой области, гражданина Украины, украинца, холостого, со средним образованием, работающего охранником ООО «Альфа-металл», не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Амвросиевки, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, женатого, на иждивении ребенок 2007 года рождения, со средним –техническим образованием, работающего старшим охранником ООО «Альфа-металл», не судимого,  зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187  УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, совершили нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, при следующих обстоятельствах:

20 сентября 2010 года примерно в 01 час 45 минут подсудимые ОСОБА_6, и ОСОБА_7,  действуя умышленно по предварительному сговору в группе лиц, находясь в сквере, расположенном в парке им. Флеровского в Ворошиловском районе г. Донецка, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений с целью нападения и завладения чужим имуществом, с применением насилия,  опасного для жизни или здоровья,  напали на потерпевшего ОСОБА_8, которому нанесли не менее 10 ударов каждый руками и ногами в область  головы и туловища, в результате чего, согласно заключению эксперта № 3440/556 от 19 ноября 2010 года, причинили потерпевшему ОСОБА_8 закрытую травму грудной клетки, разрыв левого легкого осложнившейся травматическим пневмотораксом слева, перелом шестого ребра слева, которые относится к телесным повреждениям средней степени тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья, а также причинили множественные гематомы лица, параорбитальную гематому справа, кровоизлияние правого глаза, что относиться к легким телесным повреждениям. После чего обыскали карманы одежды потерпевшего и завладели чужим имуществом, а именно  мобильным телефоном Nokia N82,  стоимостью 800 гривен, который находился в чехле стоимостью 15 гривен, а также с сим-картой мобильного оператора «КиевСтар», стоимостью 50 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 10 гривен, с картой памяти 16 Гб, стоимостью 420 гривен и картой памяти 1 Гб стоимостью 65 гривен,  мобильным телефоном Nokia 6100, стоимостью 200 гривен, с сим-картой мобильного оператора «МТС»стоимостью 30 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 5 гривен, денежные средства в сумме 1000 гривен, наручные часы «Касио», стоимостью 155 гривен, флеш-карту памяти 8 Гб, стоимостью 180 гривен, браслет из металла белого цвета, стоимостью 150 гривен, рюкзак «защитного»цвета, стоимостью 130 гривен, в котором находились часы «Касио»с гравировкой, стоимостью 500 гривен, игровой диск «Хроники Риддика», стоимостью 30 гривен, строительный угол, стоимостью 10 гривен, насадки для шуруповерта, перья для сверления, блокнот, ручка, который материальной стоимости не представляют. После чего ОСОБА_6, действуя умышленно, с целью подавления сопротивления,  захватив своей рукой шею потерпевшего применил прием удушения, что является насилием опасным для жизни в момент причинения, тем самым, дав возможность беспрепятственно скрыться с места совершения преступления ОСОБА_7  После чего так же с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем имуществом по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3750 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 виновным себя признал частично, суду показал, что со ОСОБА_7 был знаком три месяца, вместе работали и снимали квартиру. В ночь на 20 сентября 2010 года находились вместе со ОСОБА_7 в сквере,  который расположен возле автовокзала «Южный», употребляли квас и семечки. Когда собирались уходить,  ОСОБА_7 пошел купить семечки. Он же пошел к кафе «Корона», т.к. ему нужно было найти автомобиль такси. Проходя к кафе, увидел, что на лавочке лежал потерпевший,  а рядом лежали бутылки. Его это задело,  и он сказал потерпевшему: «По какой причине валяемся в кроссовках, а я прихожу отдыхать и сажусь чистыми брюками». Тот в грубой форме сказал: «Иди куда идешь». Он сказал, что сейчас пойдем в опорный пункт. В результате у них произошла словесная перепалка, и борьба. Потерпевший взял его рукой и оттолкнул. Затем они  друг друга схватили за одежду, и началась борьба, крутились по земле. Он оказался под потерпевшим, за лавкой на газоне. Потерпевший нанес ему в область головы несколько ударов, в результате чего у него были гематомы. Он потерпевшего не душил, а держал. На шум прибежал ОСОБА_7, начал их разнимать. Он не видел, чтобы ОСОБА_7 наносил удары потерпевшему и что-то у того забирал. ОСОБА_7  через некоторое время  ушел. Он тоже решил уходить, но увидел, что у него порваны штаны, спортивная куртка. Он решил компенсировать ущерб, залез в карман потерпевшего, нащупал сверток и забрал. Позже увидел, что это были деньги в сумме 1000 гривен. Рюкзака у потерпевшего не видел. Почему у потерпевшего было сломано ребро, пневмоторакс, не знает, возможно, его по пути били.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_7  вину признал частично, суду показал, что с ОСОБА_6 был знаком три месяца, вместе работали и снимали квартиру. 19 сентября 2010 года встретился с ОСОБА_6 в районе автовокзала «Южный». Находились в сквере, который расположен возле автовокзала «Южный»приблизительно в 23 часа 00 минут. Общались, спиртное не употребляли, собирались ехать домой. Он  попросил ОСОБА_6 вызвать такси, а сам пошел в магазин за семечками. ОСОБА_6 остался сидеть на лавочке. Вернувшись через 15 минут, увидел, что ОСОБА_6 на лавочке отсутствует.  Также увидел, что на лавочке, которая расположена дальше, что ОСОБА_6 дерется с потерпевшим, последний находится над ОСОБА_6. Он понял, что ОСОБА_6 нужна его помощь. Подбежав к дерущимся, он нанес несколько ударов потерпевшему по рукам, поскольку тот вцепился в руки ОСОБА_6, и он  не мог их разнять. Это не помогло, они продолжали бороться. Он нанес несколько ударов кулаком в грудь потерпевшему. После того, как понял, что причинил вред потерпевшему, решил уходить. Уходя, поднял два телефона, которые выпали из кармана брюк потерпевшего  и часы. Сказал ОСОБА_6, что пора уходить. Телефоны забрал, чтобы потерпевший не вызвал милицию. Часы, вероятно, были ОСОБА_6 Затем  пошел к автомобилю такси. Через две минуты подошел ОСОБА_6, и они уехали.   Когда вышли из такси, ОСОБА_6 сказал, что деньги у него –1000 гривен, которые он забрал у потерпевшего. Вину признает в том, что избил человека, забрал его вещи. Сговор  не признает.  

Вина подсудимых доказана в судебном заседании показаниями потерпевшего.

Потерпевший ОСОБА_8 суду показал, что 20.09.2010 года примерно в 01.00 ночи сидел на лавке в сквере Чернобыльцам, где дремал. В это время возле него прошел  парень, которого в последствии он узнал как  ОСОБА_7 и спросил «Что спим?». Также он увидел, что вдалеке еще был один парень. Через время к нему подошел ОСОБА_6 и потребовал встать, после чего представился работником милиции и на основании того, что он якобы спал и был пьян потребовал пройти с ним в опорный пункт милиции. Он попросил предъявить документы, но ОСОБА_6 отказался, сказав, что предъявит их на опорном пункте. После этого он стал уходить, но ОСОБА_6 схватил его и повалил на землю. После чего нанес ему не менее 10 ударов по разным частям тела, но в частности по правой стороне лица. Они начали с ним бороться, он стал звать на помощь.  В этот момент прибежал ОСОБА_7  и также начал  наносить удары, после чего начал вытаскивать телефоны из правого кармана брюк. Потом кто-то из них вытащил деньги, снял часы, достал флешку из кармана, похитили браслет и рюкзак. После этого вдвоем перевернули его на живот, проверили заднее карманы брюк. В дальнейшем ОСОБА_7, как он понял, ушел, а ОСОБА_6 сильно придавил чем-то (коленом или локтем) на шею, от чего он начал задыхаться и просил, что его отпустили, продолжая звать на помощь. После этого ему нанесли еще 3-4 удара ногами и руками по телу. После чего ОСОБА_6 убежал. В результате преступления, он находился на лечении в больнице две недели, остальное время находился на больничном у травматолога. Ему были причинены: закрытая травма грудной клетки, разрыв левого легкого осложнившейся травматическим пневмотораксом, перелом шестого ребра слева, гематомы лица, параорбитальная гематома справа, кровоизлияние правого глаза. Впоследствии ему вернули телефон «Нокиа»N 82, часы «Касио». Остальной ущерб возмещен не был. Гражданский иск поддерживает.

Также вина подсудимых доказана материалами дела:  протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты смывы вещества бурого цвета (л.д. 2),  протоколом осмотра телефона  «Нокиа»N 82, часов «Касио», находящихся у ОСОБА_7 (л.д.19), явками с повинной, в которых ОСОБА_7 и ОСОБА_6 сообщают о совместном совершении ими открытого завладения имуществом потерпевшего с применением насилия   (л.д.  20,23),  протоколами допроса ОСОБА_7 и ОСОБА_6 в качестве подозреваемых, в которых они показывают, что совместно избивали потерпевшего и каждый в отдельности похитил имущество потерпевшего, которое впоследствии разделили между собой (л.д. 35-36, 45-46) протоколами воспроизведения, в ходе которых  ОСОБА_7 и ОСОБА_6 подтвердили факт нанесения потерпевшему телесных повреждений и завладения имуществом (л.д. 61,64),  постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств - телефона  «Нокиа»N 82, часов «Касио»(л.д.  84),           протоколами очных ставок, в ходе которых потерпевший подтвердил ранее данные показания (л.д.107, 109), заключением судебно-иммунологической  экспертизы, по результатам которой  в смыве вещества бурого цвета обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ОСОБА_8 (л. д.            93),  заключением судебно-медицинской  экспертизы           № 3440/556 от 19 ноября 2010 года, согласно которой потерпевшему ОСОБА_8 в указанный срок и при указанных обстоятельствах причинена  закрытая травма грудной клетки, разрыв левого легкого осложнившейся травматическим пневмотораксом слева, перелом шестого ребра слева, которые относится к телесным повреждениям средней степени тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья, а также причинены множественные гематомы лица, параорбитальная гематому справа, кровоизлияние правого глаза, что относиться к легким телесным повреждениям (л.д. 103).

Вина подсудимых  в совершении инкриминируемого им  преступления установлена и их  действия правильно квалифицированы: по ч.2 ст.187 УК Украины, поскольку они, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, совершили нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению.

Непризнание подсудимыми своей вины, в разбойном нападении по предварительному сговору группой лиц, суд расценивает, как способ избежать ответственности за содеянное. Предварительный сговор между подсудимыми доказывается согласованностью их действий.  

Пояснения подсудимых в той части, что явка с повинной и показания, данные ими в качестве подозреваемых, протокол воспроизведения,  были подписаны ими, не читая, суд считает надуманными.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим в сумме 4000 гривен, подлежит частичному удовлетворению в размере 2795 гривен, исходя из стоимости возвращенного имущества и оценки телефонов.

Вещественные доказательства, переданные потерпевшему, оставить ему в пользование.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, личность виновных.

Подсудимый ОСОБА_6, положительно характеризуется, ранее не судим, ущерб частично возмещен.

Подсудимый ОСОБА_7 положительно характеризуется, ранее не судим, ущерб частично  возмещен, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, суд считает  необходимым избрать подсудимым наказание в виде лишения свободы, поскольку находит не возможным их исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_6,  ОСОБА_7, обеих, признать виновными и подвергнуть наказанию   по ч.2 ст.187 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 7 лет с  конфискацией всего лично принадлежащего имущества с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок наказания осужденным исчислять с 30 сентября 2010 года.

Меру пресечения обеим осужденным в виде содержания под стражей в СИ-5 УГДУВИН в Донецкой области, оставить  без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденных солидарно  в пользу ОСОБА_8  –2795 гривен.

Вещественные доказательства, переданные потерпевшему, оставить ему в пользование.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 дней с момента провозглашения, а осужденными в тот же срок после вручения копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья Ворошиловского районного

суда г. Донецка                                                                                                  Бухтиярова И.А.