Судове рішення #14419765

справа №2-н-2/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010р.                                                                      смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

В заяві ОСОБА_1 просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі ј частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Статтею 96 ЦПК України перелічено вимоги, за якими може бути видано наказ, в ч.1 п.4 даної статті вказано: «заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб». Однак, ОСОБА_1 заявлено вимогу про стягнення аліментів в розмірі ј частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що не відповідає вимогам статті 96 ЦПК України.  

Враховуючи викладене суд вважає, що за даних обставин наказ не може бути видано і заявнику необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.100 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Роз’яснити заявнику що, у разі відмови в  прийнятті  заяви  про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягувачу не повертається. У разі пред'явлення  стягувачем  позову  до  боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за  подання  заяви  про  видачу  судового  наказу зараховується  до  суми  судового  збору,  встановленої за позовну заяву.

Роз’яснити ОСОБА_1, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя                                                                                                     Р.В.Сінєльнік


  • Номер:
  • Опис: про стягнення заробітньої плати.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-2/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сінєльнік Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер:
  • Опис: видача судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-2/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сінєльнік Р.В.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення 646,55грн
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-2/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Сінєльнік Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 2-н/231/3705/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги електрозвязку
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-2/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сінєльнік Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2011
  • Дата етапу: 04.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з холодного водопостачання та водовідведення
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-2/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Сінєльнік Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація