Дело №  1-59/11

                                                                      ПРИГОВОР

                                                            ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 апреля 2011 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи                                                           Леонидовой Е.В.

при секретаре                                                                               Лагоде Л.Б.

с участием прокурора                                                                              Лысяка Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Кривого Роге Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование средне - специальное, не работающего, ранее судимого: 18.09.2007 года  по ст.309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, 27.01.2009 года испытательный срок отменен, направлен в места лишения свободы на 2 года, 12.03.2010 года условно- досрочно освобожден на 10 мес.23 дня проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.  263 ч.1 УК Украины,

                                                У С Т А Н О В И Л :

В 20-х числах декабря месяца 2010 года ОСОБА_1 находился на территории гаражного кооператива  «Восход», расположенного по ул. 50 лет Октября в жилом массиве Ингулец г. Кривого Рога Днепропетровской области и собирал металлолом. Проходя мимо гаража №113 нашел девятнадцать  мелкокалиберных патронов в полиэтиленовом пакете, которые он решил присвоить с целью извлечения пороха и изготовления фейерверка. После чего незаконно приобретенные патроны в количестве девятнадцати штук в полиэтиленовом пакете перенес к себе по АДРЕСА_1, где спрятал в подъезде и хранил без предусмотренного законом разрешения.

04.01.2011 года примерно в 13:50 часов сотрудниками милиции Широковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, в лесопосадке расположенной  в 150 метрах юго-восточнее с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, был остановлен ОСОБА_1, у которого при наружном осмотре его верхней одежды в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане его куртки  был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, содержащий мелкокалиберные патроны в количестве девятнадцать штук, которые, согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № 53/07-05 от 18.01.2011 года, девятнадцать патронов изъятые 04.01.2011 г. у ОСОБА_1 являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., являющимися боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. –винтовкам системы ТОЗ, пистолетам системы «Марголина», пригодные для производства выстрелов, которые ОСОБА_1 приобрел, носил и хранил и без предусмотренного законом решения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину  в совершенном преступлении признал полностью, искренне раскаялся и пояснил, что в 20-х числах декабря 2010 года он возле гаражей нашёл полиэтиленовый пакет, в котором находилась бутылка водки и девятнадцать  мелкокалиберных патронов, которые положил  к себе в карман и отнес домой, где спрятал в подъезде. 04.01.2011 года около 13:00 часов, он взял данные патроны и направился в лесопосадку  вблизи с. Широкая Дача, где к нему подошло  четверо парней,  двое из которых представились работниками милиции, которые в присутствии двух понятых произвел осмотр его верхней одежды, в ходе которого в левом внутреннем кармане его куртки были обнаружены девятнадцать мелкокалиберных патронов, он пояснил, где и как приобрёл патроны, те  были уложены в полиэтиленовый пакет, опечатаны и изъяты.

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч.1 УК Украины, его вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.3  ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного рассмотрения судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу, относительно тех фактических обстоятельств дела (показаний свидетелей), которые никем не оспариваются.

   Также вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом осмотра от 04.01.2011 года, согласно которого в левом внутреннем кармане куртки ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимися в нем девятнадцатью  мелкокалиберными патронами( л.д. 4),  протоколом осмотра  от 18.01.2011 года, согласно которого было осмотрено поступивший после проведения судебно - баллистической экспертизы опечатанный полиэтиленовый пакет, содержащий девятнадцать мелкокалиберных патронов, изъятых у ОСОБА_1 (л.д.22),  заключением судебно- баллистической экспертизы № 53/07-05 от 18.01.2011 года, согласно которого, изъятые 04.01.2011 года у ОСОБА_1 девятнадцать патронов  являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, являющимися боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию  калибра 5,6 мм. –винтовкам системы ТОЗ, пистолетам системы Марголина и др. Данные патроны пригодны для производства выстрелов (л.д.17-21), и другими материалами уголовного дела.

Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении доказана полностью и в полном объеме, а его действия подлежат квалификации по ст.263 ч.1 УК Украины  как  ношение, хранение  и приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает  степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, который официально нигде не работает, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога,  по месту жительства характеризуется посредственно, совершил преступление средней тяжести во время условно-досрочного освобождения.

Смягчающим наказание обстоятельством для ОСОБА_1 согласно ст. 66 УК Украины является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст.67 УК Украины, для ОСОБА_1 является рецидив преступлений.

         Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного им, данных о личности,  отягчающих и смягчающих обстоятельств, избирая наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения нового преступления, суд считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы, применив правила ст. 71 УК Украины.

        Вещественное доказательство – 4 патрона, 15 гильз и 5 пуль, находящиеся на хранении в Широковском РО ГУ УМВС Украины в Днепропетровской области, уничтожить, согласно ст.. 93 УПК Украины взыскать с подсудимого судебные издержки за проведение экспертизы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней –заключение под стражу, зачесть время содержания под. стражей в срок наказания..

        Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :  

        ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

          На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору частично в виде 1 (одного) месяца лишения свободы присоединить не отбытое  наказание по приговору Широковского районного суда Днепропетровской области от 18.09.2007г и по совокупности приговоров определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

       Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней –заключение под стражу, срок наказания исчислять с 21.02.2011 года.

        Вещественное доказательство –4 патрона, 15 гильз и 5 пуль, находящиеся на хранении в Широковском РО ГУ УМВС Украины в Днепропетровской области, уничтожить.

       Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, расчетный счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 за проведение экспертизы № 58/07 –157 от 18.01.2011 г. в сумме 516 гривен.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента его провозглашения, а осуждённым ОСОБА_1 - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

          Судья