Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №  2-а-3429/11

У Х В А Л А

про відкриття скороченного провадження

08.04.2011 м. Жмеринка

Суддя  Сенько  Любов  Юзефівна   перевіривши виконання вимог ст.ст. 99,100,105,106 КАС України по справі заадміністративним позовом   ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі про  стягнення недоплаченої щомісячної  державної соціальної  допомоги  дітям  війни ,-  

В С Т А Н О В И Л А:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, і вона підсудна Жмеринському міськрайонному суду.

          Немає  підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

          Позивачка просить визнати поважними причини пропуску строку для звернення до суду та поновити пропущений  строк за період з 01.01.2006 року; визнати неправомірними дії посадових осіб відповідача по відмові у здійсненні їй перерахунку пенсії; зобов’язати відповідача управління Пенсійного фонду України у  Жмеринському районі зробити перерахунок виплаченої їй пенсії з розрахунку 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01 січня 2006 року по даний час з урахуванням індексу інфляції та на подальший час виплачувати доплату до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

         В адміністративному позові позивачка також зазначила, що пропустила строк звернення до адміністративного суду, оскільки вважала, що Пенсійний Фонд, правильно нараховує їй пенсію та доплату до неї як дитині війни в повному обсязі, є людиною похилого віку,  юридично неосвіченою,  дізналася про своє право на доплату до пенсії як дитині війни у лютому  2011 року із засобів масової інформації.

        Позов направлений позивачкою поштою  до адміністративного суду 10.03.2011 року , у той час як Рішення Конституційний судом України № 6-рп було прийнято 09.07.2007 року та оприлюднене у передбаченому законом порядку (шляхом його публікації в Офіційному віснику України 27.07.2007 року).

Однак, позивачка про порушення свого права, якщо вона вважала його порушеним, повинна була дізнатися при виплаті їй відповідачем щомісячної пенсії з 2007 року, а впевненість у тому, що відповідач нараховує та виплачує їй допомогу до пенсії відповідно до законодавства, не може бути визнана поважною причиною для поновлення строку для звернення до адміністративного суду, позаяк закони, нормативно –правові акти  та судові рішення –є доступними для ознайомлення всім громадянам, а можливість обізнаності людини про те чи інше положення законодавства залежить виключно від бажання самої людини.

Будь –яких інших підстав для поновлення строку звернення до суду позивачкою не наведено та не доведено.

Вважаю, що підстав для поновлення позивачці строку звернення до адміністративного суду немає, оскільки вищезазначені причини пропуску такого звернення є необґрунтованими.

Частина 2 ст.99 КАС України  встановлює шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи ,яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

 Оскільки позивачка звернулася до адміністративного суду 10.03.2011 року, шестимісячний строк для звернення до суду їй визначається з 10.09.2010 року, тому скорочене провадження слід відкрити в межах даного строку звернення до суду, а в іншій частині позов залишити без розгляду.     

      Згідно ч.4 ст. 183-2 КАС  України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.                       

  Керуючись ст.ст. 99, 100, 104, 105, 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

   відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2  до управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі про  стягнення недоплаченої щомісячної  державної соціальної  допомоги  дітям  війни з 10.09. 2010 р.

          Позов в частині зобов’язання провести перерахунок та стягнення на користь ОСОБА_2  невиплаченої державної соціальної допомоги, як дитині війни за період  з 01 січня 2006 року по 09.09.2010 року залишити без розгляду.

Направити відповідачу копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і роз’яснити право подання на протязі десяти днів з моменту отримання даної ухвали заперечень проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову, які повинні бути подані у встановлений строк безпосередньо до канцелярії суду.

Роз’яснити відповідачеві, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справа буде розглянута  суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику сторін протягом таких строків: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку-10 днів з дня отримання відповідачем ухвали, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; не пізніше  п’яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду до Вінницького   апеляційного адміністративного суду на протязі п’яти днів з моменту її отримання через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя     Л. Ю. Сенько