Дело № 1-230/2011 г.

                                                       П Р И Г О В О Р

                                        И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы                              

15 марта 2011 г.                                                                                             г.Запорожье

                              Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:

                              председательствующего судьи           СТРАТИЙ Е.В.

                              при секретаре                              МОРОЗ Н.И.

                              с участием прокурора                   ВОРОНА М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее,  холостого,   работающего экспедитором ЧП «ОСОБА_3», зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,

- по ст.185 ч.1 УК Украины,

                                                  у с т а н о в и л:

21 ноября 2010 года, примерно в 18 часов 30 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тай-ное похищение чужого имущества, находясь в помещении торгово-развлекательного центра «Патриот», расположенного по ул.Анголенко, д.14-А в г.Запорожье, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что его действия никто не ви-дит, с торговых полок тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество, а именно:

- пудру ТК-12 в количестве 10 штук по цене 23 гривны за одну на сумму 230 гривен;

- пудру РР-624 в количестве 10 штук по цене 16,44 гривны на сумму 164,40 гривен;

- тональный крем FMF-09 в количестве 4 штук по цене 19,55 гривен на сумму 78,20 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 472 гривны 60 копеек.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обви-нении признал полностью, пояснив, что преступление совершил при изложенных обстоятельст-вах, похищенное продал, раскаивается в содеянном, просит не исследовать доказательства по делу.

          В соответствии с правилами ст.ст.299, 301-1 УПК Украины доказательства, касающиеся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в ходе судебного следствия не исследовались.

          Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_1-

ко Б.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной и квалифицирует его действия по ст.185 ч.1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кра-жа).

          При определении меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного прес-тупления, не являющегося тяжким, объем предъявленного обвинения, ущерб частично возме-щен в ходе досудебного следствия, данные о личности подсудимого, который искренне раскаи-вается в содеянном, положительно характеризуется, содействовал органам досудебного след-ствия в раскрытии преступления, состояние его здоровья, и полагает возможным его исправле-ние и перевоспитание без отбывания наказания реально, и возможным освободить ОСОБА_1Н от отбывания наказания с испытанием в соответствии с требованиями ст.75, 76 УК Украины.

          Вещественное доказательство по делу: пудру, переданную на хранение потерпевшей ОСОБА_2 под сохранную расписку (л.д.16, 18), следует оставить ей же по принадлежности.

          Потерпевшей ОСОБА_2 по делу заявлен гражданский иск на сумму 472,60 гривен.

Данный иск признан подсудимым и подлежит частичному удовлетворению с учетом возвра-

щенной пудры в сумме 449 грн.60 коп.  (472,60-23=449,60).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

                                                  п р и г о в о р и л:

          Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, пре-дусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения сво-боды.

На основании ст.ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенно-го наказания, если он в течение испытательного срока 1 год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

          На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сооб-щать этим органам об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежней –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

          Вещественное доказательство по делу –оставить потерпевшей ОСОБА_2 по принад-

лежности.

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 449 гривен 60 коп.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

                    Судья                                                                                Стратий Е.В.