Справа № 2-о-43/11

Номер рядка звіту 9

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

  28.02.2011                                                  

          Суддя  Іршавського районного суду Закарпатської області  Беламут П.  М.,  дослідивши  виконання вимог ст.ст. 118-155 ЦПК України по справі   за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення    

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду  24.02.2011 року з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яким є свідоцтво про укладення шлюбу на ім’я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року; про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про народження дочки ОСОБА_1, де записи про батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належали ОСОБА_4 та ОСОБА_5; про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5, ОСОБА_4, та ОСОБА_1.

          За правилом п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

          Однак, частиною 3 ст. 256 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об’єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

          У частині 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 зазначено, що встановлення фактів, перелічених у ч. 3 ст. 256 ЦПК України, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому розділом , що регулює розгляд справ в окремому порядку, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ.

          Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд вбачає правові підстави для відмови  ОСОБА_1 в прийнятті заяви про встановлення юридичного факту, в частині  встановлення факту належності правовстановлюючих документів, якими є свідоцтво про укладення шлюбу на ім’я ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та свідоцтва про народження ОСОБА_1 та відкритті провадження по даній вимозі.

           Зазначені дії суду передбачені п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, відповідно до змісту якого суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо  заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

          Форма і зміст заяви  ОСОБА_1 в частині вимоги щодо встановлення родинних відносин між ОСОБА_5, ОСОБА_4, та ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, копія заяви та копії всіх документів що додаються до заяви, подані до суду.

          Керуючись ст.ст. 122, 130, 156 , 256-258 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

     Відкрити провадження у даній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення , в частині вимоги щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5, ОСОБА_4, та ОСОБА_1 .

          Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення в частині встановлення факту належності правовстановлюючих документів, якими є свідоцтво про укладення шлюбу на ім’я ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та свідоцтва про народження ОСОБА_1

          При підготовці справи до судового розгляду виконати наступні дії : вивчити матеріали справи.

          Заінтересованій особі –приватному нотаріусу Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_8 пропоную подати в строк до _24 березня 2011 _ року письмові заперечення проти позову та надати суду докази, якими вони обгрунтовуються.

          Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення  в частині щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5, ОСОБА_4, та ОСОБА_1 до розгляду в відкритому  судовому засіданні в приміщенні залу суду Іршавського районного суду на 24.03.2011 року на 09:00

          В судове засідання викликати заявника ОСОБА_1 та заінтересовану особу - приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_8.

          Копію ухвали невідкладно направити заявнику ОСОБА_1, а заінтересованій особі -  приватному нотаріусу Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_8 одночасно копію  заяви з копіями доданими до них документів.            

           Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині відмови у відкритті провадження  може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяП. М. Беламут