Судове рішення #14416747

Справа №  2-724/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

       головуючого - судді Прижигалінської Т.В..                                                                                                                     

       при секретарі –Тесля І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду М.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Старовишневецької сільської ради Синельниківського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько –ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) загальною площею 7,400 га, розташованої на території Старовишневецької сільської ради Синельниківського району. Вказане спадкове майно померлий заповідав позивачеві, що підтверджується заповітом від 01.07.2004 року  , посвідченим секретарем Старовишневецької сільської ради за реєстром №59.  Позивач звернувся до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, але нотаріусом було відмовлено  у видачі свідоцтва, так як він пропустив встановлений законом 6-місячний строк для прийняття спадщини. Але вважає, що вказаний строк був пропущений ним з поважних причин, оскільки з часу відкриття спадщини він не мав вільного часу особисто звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, крім того вважав, що знаходження у нього документів спадкодавця на спадкове майно, прийняття у власність речей домашнього вжитку померлого, його поховання є достатнім для прийняття спадщини. Також він знаходився на стаціонарному лікуванні і не мА фізично змоги звернутися до нотаріуса. Просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці  для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , визнавши причину пропуску строку поважною.

Позивач в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує   повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач –Старовишневецька сільська рада в судове засідання не з`явилися, але надали заяву про розгляд справи у відсутності представника. Проти позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданим 04 травня 2005 року виконкомом Старовишневецької сільської ради Синельниківського району .

Згідно заповіту , складеного 01 липня 2004 року та посвідченого секретарем Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Домахіною Н.І., ОСОБА_3 заповідав ОСОБА_2  належну йому земельну ділянку (пай) розміром 7,400 га, що знаходиться на території Старовишневецької сільської ради.

Згідно постанови №238/01-31 від 18.02.2011 року державним нотаріусом Другої Синельниківської державної нотаріальної контори Мельниковим О.Ж. було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті  ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.З ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а отже має право на прийняття спадщини.

Згідно Постанови пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно довідки Роздорської міської лікарні від 01.11.2005 року  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  в період з 15.10.2005 року по 30.10.2005 року  знаходився на стаціонарному  лікуванні в лікарні з діагнозом : лівостороння пневмонія.

Суд вважає, що наявні факти, якими позивач ОСОБА_2 обґрунтовує свої позовні вимоги, свідчать про поважність причини пропуску позивачем встановленого строку для прийняття спадщини, вказані вимоги повністю встановлені в судовому засіданні та підтверджені документально, а тому  підлягають задоволенню в повному обсязі..

На підставі викладеного та  ч.З ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 130, 209, 212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  задовольнити .

Визнати поважною причину пропуску строку на прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Визначити ОСОБА_2  додатковий строк в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання  в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії  рішення.  

            




            Суддя:


Т. В. Прижигалінська



  • Номер: 22-ц/792/1496/15
  • Опис: ПАТ КБ "Приватбанк" до Бурка М.В., 3 ос. Тищенко І.О. про звернення стягнення за заявою ПАТ КБ "Приватбанк" про зміну способу виконання судового рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 23.07.2015
  • Номер: 4-с/758/108/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2015
  • Дата етапу: 03.02.2016
  • Номер: 6/758/151/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2017
  • Дата етапу: 22.05.2017
  • Номер: 6/725/67/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 27.09.2017
  • Номер: 22-ц/794/1020/17
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2017
  • Дата етапу: 21.11.2017
  • Номер: 4-с/758/135/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2018
  • Дата етапу: 19.09.2018
  • Номер: 4-с/758/68/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 22-ц/822/512/19
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 03.07.2019
  • Номер: 6/738/24/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Менський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 02.10.2019
  • Номер: 2/63/11
  • Опис: про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушенного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 16.11.2011
  • Номер: 2/1004/1903/11
  • Опис: про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно( житловий будинок)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 04.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2/1851/11
  • Опис: про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 2/1111/193/12
  • Опис: ПОДІЛ МАЙНА, НАБУТОГО ЗА ЧАС ПРОЖИВАННЯ В НЕЗАРЕЄСТРОВАНОМУ ШЛЮБІ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 11.10.2012
  • Номер: 2/2363/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2010
  • Дата етапу: 05.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація