Справа № 2-1923/11

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді –          Горкава В.  Ю. ,

при секретарі –                    Погоріла К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

-про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

 Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки, в якому просить розірвати зареєстрований між ними шлюб. Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність порозуміння, різних поглядів на життя, проживають окремо з січня 2011року, спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки припинені з грудня 2010року, майнового спору не мають.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просив його задовольнити, вказавши, що проживають окремо фактично з січня 2011року, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з грудня 2010року, спільне господарство не ведуть, майнового спору не мають, примирення та збереження сім’ї вважає неможливе. Спільна дитина залишиться проживати разом з матір’ю.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу, зазначивши, що збереження сім’ї неможливе та підтвердила, що спільна дитина залишиться проживати разом з нею.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України в зв’язку з визнанням відповідачкою позову ухвалює рішення про його задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому  21.07.2000р. у  відділі реєстрації громадянського стану Мінського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис  № 746, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.5).

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.6-7).

Відповідно до ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї суперечить інтересам подружжя.

Судом встановлено, що між сторонами втрачене взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних стосунків між сторонами не можливе і суперечить інтересам подружжя. Вказана обставина зокрема сторонами не заперечується.

Таким чином, виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що  сім’я сторін існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу  України, ст.ст.3, 10-11, 60, 169, 174, 208-215, 292, 294 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21.07.2000р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис  № 746 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

Суддя                                                                                           В. Ю. Горкава