Судове рішення #14416208

    Баранівський районний суд Житомирської області    

   

                            Справа № 2-о-18/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року  Баранівський районний суд Житомирської області  в складі: головуючого  судді Юрчука М.  І.  секретаря судових засідань  Хоменко Г.М., з участю представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою  ОСОБА_1  , про встановлення факту родинних відносин  -


В С Т А Н О В И В:

17.02.2011  року   ОСОБА_1. звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити, юридичний факт родинних відносин між нею- ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та її сином- ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження., що він є її сином.

          Обгрунтовуючи вимоги заяви, ОСОБА_1  зазначила, що вона, перебуваючи в шлюбі  з ОСОБА_3, народила шестеро дітей, в зв'язку з чим має право на отримання надбавки до пенсії згідно Закону України "Про пенсії за особливі заслуги перед Україною". Коли вона звернулась в управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі, то вияснилось, що у свідоцтві про народження сина ОСОБА_2 неправильно вказано її- матір, по батькові- ОСОБА_1 замість ОСОБА_1. У свідоцтвах про народженя інших дітей її дані записано вірно. Відділом реєстрації актів цивільного стану відмовлено її синові ОСОБА_2 у внесенні виправлення в  в актовий запис про його народження через відсутність   самого актового запису про народження.

В судовому засіданні   представник заявника ОСОБА_4 підттримала вимоги ОСОБА_1 і просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі не заперечує у встановленні такого юридичного факту і керівник управління просить суд розглядати справу без представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 письмово повідомив суд, щоб справа розглядалася без його участі, просить задовольнити заяву його матери ОСОБА_1.

Оцінивши в судовому засіданні докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що заява   ОСОБА_1. обгрунтована і   підлягає задоволенню.                                                                           

Кровне споріднення родинних відносин заявниці ОСОБА_1 і ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження підтверджується окрім письмових повідомлень заявника і заінтересованої особи- ОСОБА_2, свідоцтвом  про одруження ОСОБА_3 і заявниці ОСОБА_1, 1923 року народження, свідоцтвами про народження ще їхніх п'ятеро дітей: ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження., ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження; ОСОБА_7., ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження;ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, згідно який у всіх шестеро дітей батьком вказаний ОСОБА_3, а мати записана як ОСОБА_1. Лише у свідоцтві про народження ОСОБА_2 мати записана по батькові ОСОБА_1.

Згідно довідки Полянківської селищної ради, Баранівського району, Житомирської облсті від 04.11.2010 року № 1261,  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживає в АДРЕСА_1, народила шестеро дітей і в тому числі ОСОБА_2,.,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Таким чином доведено, що особою, яка здійснювала реєстрацію народження ОСОБА_2,.,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, помилково в його свідоцтво про народження записана його мати по батькові не ОСОБА_1, а ОСОБА_1.

Встановлення даного факту надає право  заявниці  на отримання надбавки до пенсії.

                                                                                                                                          

          Керуючись ст. ст. 60,  212,213,215, 235,  256 ч. 1 п. 1, 259 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В:

Заяву   ОСОБА_1  задовольнити.                                                                          

          Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2,.,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженець АДРЕСА_1, Житомирської області , є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Будисько, Баранівського району, Житомирської області.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в тому ж порядку з дня отримання копії цього рішення.

     




Суддя:М.  І.  Юрчук


  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Юрчук М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту визнання спадщини відумерлою відносно Тарасенко Марії Михайлівни
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Юрчук М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту родиних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Юрчук М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Юрчук М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 2-о-18/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Юрчук М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючих документів
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Юрчук М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Юрчук М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Юрчук М. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: ц367
  • Опис: про скасування рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Юрчук М. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: .
  • Опис: за заявою Барабаш Андрія Михайловича про надання прав на шлюб.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Юрчук М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2-о/1004/18/2011
  • Опис: про встановлення факту одерження матеріальної допомоги,яка була постійним і основним джерелом засобу існування
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Юрчук М. І.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація