Справа № 33-84/2011
Категорія ст. 124 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Поляниця М.М.
Суддя Флісак Р.Й.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2011 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Флісак Р.Й, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Болехівського міського суду від 02 листопада 2010 року, -
в с т а н о в и в :
Вказаною постановою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
З постанови вбачається, що 15 жовтня 2010 року о 14 год. 30 хв. в м. Болехові по вул. О. Кобилянської ОСОБА_1, керував транспортним засобом "ВАЗ 2107", д.н.з. НОМЕР_1 та при виїзді з автозаправної станції на дорогу, не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем "NISSAN NAVARA", д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів.
На вказану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та провадження в справі закрити, оскільки вважає, що в його діях відсутній склад адмінправопорушення. Зазначає, що у вказаний вище день та час не керував транспортним засобом. Крім цього, просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови, як такий, що пропущений з поважних причин.
Вказана апеляція не може бути прийнята до апеляційного розгляду з таких підстав.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.2), апелянт особисто написав пояснення про причини ДТП, в яких не зазначив, що автомобілем керувала стороння особа. Крім цього, в цей же день апелянт власноручно написав пояснення (а.с.4), з якого вбачається, що в день вчинення ДТП він особисто керував автомобілем ВАЗ 2107. Судом першої інстанції ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, а згідно його заяви (а.с.14), копію постанови суду він отримав 24.11.2010 року. 12.01.2011 року згідно постанови суду ОСОБА_1 оплатив штраф, а апеляційну скаргу подав тільки 02.03.2011 року, тим самим, без поважних причин, він пропустив строк на апеляційне оскарження постанови суду.
Таким чином, підстав для поновлення строку для апеляційного оскарження постанови немає.
За таких обставин подана апеляційна скарга підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.287, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Болехівського міського суду від 02 листопада 2010 року.
Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області Р.Й.Флісак
Згідно з оригіналом
Суддя Р.Й. Флісак