ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2011 р. № 50/445-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
суддівМіщенка П.К.(доповідач),
Заріцької А.О.,
Білошкап О.В.
розглянувши касаційну
скаргу
на постанову
у справі
господарського суду ВАТ "Промтехмонтаж-2"
Київського апеляційного господарського суду
від 18.01.2011р.
№ 50/445-б
міста Києва
за заявою
до
про АБ "Енергобанк"
ВАТ "Промтехмонтаж-2"
визнання банкрутом
В судовому засіданні взяли участь представники:
ПАТ "Енергобанк" –Винник О.П.,
ВАТ "Промтехмонтаж-2" –Гуріна В.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.11.2010 року припинено провадження у справі № 50/445-6 за заявою акціонерного банку “Енергобанк” про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Промтехмонтаж - 2”. Дію мораторію та введення процедури розпорядження майном скасовано.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2011 року (колегія суддів у складі: головуючий Дзюбко П.О., суддів Сотнікова С.В., Гарник Л.Л.) ухвалу господарського суду м. Києва від 05.11.2010 року скасовано, справу № 50/445-б повернуто до господарського суду міста Києва на розгляд по суті.
Відкрите акціонерне товариство "Промтехмонтаж –2" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та припинити провадження у справі.
У відзиві ПАТ "Енергобанк" просить залишити скаргу без задоволення, а оскаржувану постанову у справі № 50/445-б –без змін, погоджуючись з висновками суду апеляційної інстанції.
Обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши, представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(далі- Закону).
Судами попередніх інстанцій встановлено, що 08.07.2010 р. до господарського суду м. Києва звернувся ініціюючий кредитор з заявою про порушення провадження справи про банкрутство ВАТ “Промтехмонтаж - 2”, оскільки боржник відсутній за своїм місцезнаходженням.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.07.2010 р. порушено провадження у справі № 50/445-б в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.08.2010р. суд перейшов із процедури банкрутства з особливостями, передбаченими ст. 52 Закону, на загальну процедуру банкрутства відкритого акціонерного товариства "Промтехмонтаж-2" та призначено підготовче засідання суду.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.2010 р. провадження у справі припинено в зв’язку з відсутністю предмету спору на підставі ст. 80 ГПК України та ст.40 Закону, оскільки, як зазначає суд заявником не надано доказів на підтвердження існування станом на момент порушення провадження у справі № 50/445-6 у заявника безспірних грошових вимог до Боржника, оскільки виконавчих документів заявником подано не було, за таких обставин суд вважає, що заявником не додержано вимог ст.ст. 1, 6 Закону.
Втім, апеляційний суд переглядаючи оскаржувану ухвала від 05.11.2010 р. зазначив, що місцевим господарським судом була прийнята з порушенням норм процесуального права, що є підставою для скасування у відповідності до ст.104 ГПК України.
Згідно п.1 ст.52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов`язань.
Судом апеляційної інстанції зазначено, що заява ініціюючого кредитора мотивована тим що 12.10.2009р. на виконання рішення господарського суду м. Києва у справі №4828, яке набрало законної сили, було видано наказ про примусове виконання рішення, а саме стягнення з боржника 24748839,75 грн. за неналежне виконання умов кредитного договору №612-44 від 25.12.2006р.. При цьому, до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство додано Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців серія АД №385738, з якого вбачається, що 25.06.2010р. внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою (місцезнаходженням).
Враховуючи наявні у матеріалах справи, на момент прийняття оскаржуваної ухвали документи, зокрема, копія копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД №385738, судом апеляційної інстанції вказано, що відсутність керівних органів боржника за місцем знаходження підтверджена належними, у розумінні ст. 34 ГПК України, доказами.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 52 Закону господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього. При цьому, у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим. За клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.
Крім того, відповідно до матеріалів справи боржником надано суду докази здійснення господарської діяльності, зокрема, оборотно-сальдові відомості по рахункам 103 та 105, список своїх кредиторів станом на 01.08.2010р., з яких вбачається у Боржника наявне майно.
Отже, приймаючи рішення, судом апеляційної інстанції правомірно зазначено, що місцевим господарським судом в порушення вимог чинного законодавства про банкрутство передчасно прийнято рішення про перехід до загальних процедур у справі про банкрутство на підставі ч.6 ст. 52 Закону, оскільки в даній справі боржника не визнано банкрутом, тобто не прийнято судом відповідної постанови.
Отже, доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанцій.
Беручи до уваги викладене, колегія суддів вважає, що оскаржувана постанова, прийнята у відповідності з положеннями діючого законодавства та підстави для її зміни або скасування відсутні.
Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу ВАТ "Промтехмонтаж-2" залишити без задоволення.
Постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2011 року у справі № 50/445-б залишити без змін.
Головуючий Міщенко П.К.
С у д д я Заріцька А.О.
С у д д я Білошкап О.В.
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 02.06.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 02.06.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2015
- Дата етапу: 10.07.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2015
- Дата етапу: 13.07.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2016
- Дата етапу: 16.06.2016
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2016
- Дата етапу: 16.06.2016
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2016
- Дата етапу: 16.06.2016
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2016
- Дата етапу: 16.06.2016
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2016
- Дата етапу: 01.12.2016
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2016
- Дата етапу: 01.12.2016
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2017
- Дата етапу: 17.08.2017
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2017
- Дата етапу: 09.11.2017
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2017
- Дата етапу: 15.03.2018
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2018
- Дата етапу: 10.04.2018
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2018
- Дата етапу: 20.11.2018
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2018
- Дата етапу: 15.02.2019
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2018
- Дата етапу: 29.01.2019
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 29.07.2019
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2019
- Дата етапу: 16.01.2020
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2020
- Дата етапу: 06.11.2020
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2021
- Дата етапу: 23.09.2021
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2022
- Дата етапу: 27.01.2022
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 13.03.2023
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2023
- Дата етапу: 08.06.2023
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 11.07.2023
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 11.07.2023
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2023
- Дата етапу: 17.08.2023
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 11.07.2023
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2023
- Дата етапу: 22.08.2023
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2023
- Дата етапу: 11.01.2024
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 50/445-б
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2014
- Дата етапу: 19.11.2014