Справа № 33-56/2011
Категорія ст. 130 ч.1 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Максимчин Ю.Д.
Суддя Флісак Р.Й.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2011 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Флісак Р.Й, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 28 січня 2010 року, -
в с т а н о в и в :
Вказаною постановою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.
З постанови вбачається, що 03 січня 2010 року о 11 год. 25 хв. в м. Тернополі по вул. Об'їзній ОСОБА_1 керував транспортним засобом "GEELY", д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження огляду на стан сп’яніння в установленому порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.
На вказану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та провадження в справі закрити, оскільки вважає, що в його діях відсутній склад адмінправопорушення. Крім цього зазначає, що строк на апеляційне оскарження постанови пропущений з поважних причин, а тому просить його поновити.
Вказана апеляція не може бути прийнята до апеляційного розгляду.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, апелянт був повідомлений працівником ДАІ про день та час розгляду справи, про що свідчить власноручний підпис апелянта. А тому поважних причин для поновлення строку для апеляційного оскарження постанови немає.
За таких обставин подана апеляція підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.287, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Івано-Франківського міського суду від 28 січня 2010 року.
Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області Р.Й.Флісак
Згідно з оригіналом
Суддя Р.Й.Флісак