Справа №2-0-180/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді - Гандзій Н.В. при секретарі - Горецькій К.М.

розглянув у відкритому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якої просить суд встановити факт проживання однією сім'єю між ОСОБА_1 з ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У судовому засіданні заявник позов підтримав та пояснив суду, що з родиною ОСОБА_2 він був знайом з дитинства. ОСОБА_2 й його мати були подругами, а ОСОБА_5 муж ОСОБА_2 був його хресним батьком. ОСОБА_2., та її муж ОСОБА_5 ставилися до нього як своєму синові.

При кінці 2001 року ОСОБА_1 залишився без квартири, коли його мати з вітчимом продали житло за адресою: АДРЕСА_1. Після цього незабаром мама ОСОБА_1 померла.

Тому, у 2002 року родина ОСОБА_2 запропонувала ОСОБА_1 переїхати до неї у квартиру АДРЕСА_2, мешкати з нею разом, та допомагати їй п господарювати й працювати. ОСОБА_1 цього питання погодився та переїхав, перевіз до неї усі свої носильні речі, диван, посуд тощо. З 2002 р. у заявника не було власної сім'ї, тому він постійно спілкувався та підтримував ОСОБА_2. І з цього часу вони почали проживати однією сім'єю.

За той час коли вони жили разом вели спільне господарство, купували за сумісні кошти їжу, сплачували за комунальні послуги. Більш затрат ніс заявник.

У судове засідання заявник представив свідків, сусідів і друзів родини ОСОБА_2, яки підтвердили й пояснили суду обставини сформованих стосунки між ОСОБА_2 і ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла. Заявник із вітчимом поховали її. Після її смерті залишилося спадкове майно: двокімнатна квартира загальною площею 66.6 кв. м., яка належала їй та її чоловіку на праві приватної власності, свідоцтва про право власності на житло від 29 липня 1993 р. за адресою: АДРЕСА_2.

Після смерті ОСОБА_2 заявник, як член сімї ОСОБА_2, звернувся до нотаріуса про відкриття та отримання спадщини, але нотаріус йому пояснив, що необхідно подати безспірні докази того, що ОСОБА_2 й заявник проживали однією сім'ю, та якщо у неї інших спадкоємців немає, то лише за такої умови він має право спадкувати як спадкоємець четвертої черги, інакше все майно перейде до держави. Інших спадкоємців у ОСОБА_2 немає ні за законом, ні за заповітом, це йому відомо, оскільки заявник та ОСОБА_2. проживали однією сім'єю та ніяких секретів один від одного не мали.

Заявник звернувся до ЖЕКу з проханням видати йому довідку форму №1 про склад сім і, але йому відмовили, пояснивши, що він не зареэстрованний у квартирі, тому підстав закріплення за ним квартири відсутні, та порекомендували йому звернутися до суду. У зв'язку з чим він і звернувся з відповідною заявою.

Встановлення факту проживання однією сім'єю заявнику ОСОБА_1 необхідно для отримання спадщини після смерті ОСОБА_2.

Суд заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи вважає заяву доведеною, обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник у кінці 2001 року залишився без житла, коли його мати з вітчимом продали квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Після цього незабаром мама заявника померла.

У 2002 року ОСОБА_2 запропонувала заявнику переїхати до неї в квартиру АДРЕСА_2, так як заявник з родиною ОСОБА_2 був знайом з дитинства. ОСОБА_2 й його мати були подругами, а ОСОБА_5 муж ОСОБА_2. був його хресним батьком. ОСОБА_2, та її. муж ОСОБА_5 ставилися до нього як своєму синові. Заявник з цього питання погодився та переїхав.

За той час коли вони жили разом вели спільне господарство, купували за сумісні кошти їжу, сплачували за комунальні послуги. Більш затрат ніс заявник.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла. Заявник із вітчимом поховали її. Після її смерті залишилося спадкове майно: двокімнатна квартира загальною площею 66.6 кв. м., яка належала їй та її чоловіку на праві приватної власності, свідоцтва про право власності на житло від 29 липня 1993 р. за адресою : АДРЕСА_2.

З пояснення як свідки ОСОБА_2 підтвердили та пояснили суду обставини сформованих стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На початку 2009 року стало питання про відкриття та отримання спадщини. Після смерті ОСОБА_2. заявник, як член сім'ї ОСОБА_2., звернувся до нотаріуса про відкриття та отримання спадщини, але нотаріус йому пояснив, що необхідно подати безспірні докази того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю та якщо у неї інших спадкоємців немає, то лише за такої умови він має право спадкувати як спадкоємець четвертої черги, інакше все майно перейде до держави. Інших спадкоємців у ОСОБА_2. немає ні за законом, ні за заповітом, це йому відомо, оскільки заявник та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю.

Заявник звернувся до ЖЕКу з проханням видати йому довідку форму №1 про склад семьи в нотаріальну контору, але йому відмовили, пояснивши, що він не зареэстрованний в квартирі, тому підстав закріплення за ним квартири відсутні, та порекомендували йому звернутися до суду. У зв'язку з чим він і звернувся з відповідною заявою.

Встановлення факту проживання однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_2 заявнику ОСОБА_1. необхідно для отримання спадщини після смерті ОСОБА_2.

Суд вивчивши матеріали справи вважає заяву доведеною, обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд –

ВИРИШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Установити факт проживання однією сім'єю біля п'яти років між ОСОБА_1 з ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції.