Ном. стат.звіту —1.1

Справа № 2н-1003/09

Код суду — 07.07

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2009 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Рижиков В. Г., розглянувши заявлену вимогу стягувана Відкритого комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до боржників ОСОБА_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_2, про видачу судового наказу, -

встановив:

АКГБ «УкрСиббанк» звернулося до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Договором споживчого кредиту № 11089209000 від 04.12.2006 року в сумі 4656 (чотири тисячі шістсот п*ятдесят шість) грн. 64 коп. та судові витрати.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 98 ЦПК України.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок.

04 грудня 2006 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладено письмовий правочин — Договір про надання кредиту № 11089209000 згідно з яким Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 2670 доларів США, у порядку і на умовах, зазначених в даному Договорі. Відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 зобов*язувалася повернути Банку кредит у повному обсязі у порядку і на умовах, зазначених в даному Договорі.

У відповідності ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або зобов*язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_3 свої зобов*язання не виконала.

Для забезпечення виконання зобов *язань встановлених Кредитним договором між ОСОБА_2 та Банком було укладено Договір поруки № 11089209000П від 04 грудня 2006 року, відповідно до якого Поручитель зобов*язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов*язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору № НОМЕР_1 від 04 грудня 2006 року, як існуючих у даний час так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Так відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

ОСОБА_4 також свої зобов*язання за Договором поруки не виконала.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ "УкрСиббанк" слід стягнути понесені судові витрати в сумі 69 грн. 25 коп.

Керуючись ст. 103-106 ЦПК України.

наказую:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (АКІБ "УкрСиббанк") МФО 351005, код ЄДРПОУ — 09807750 - 4656 (чотири тисячі шістсот п*ятдесят шість) грн. 64 коп

борг за Договором про надання кредиту № 110892009000 від 04.12.2006 року та Договором поруки № 110892000П від 04.12.2006 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ "УкрСиббанк" сплачені судові витрати, а саме: державне мита в сумі 25 грн. 50 коп. та 43 грн. 75 коп. 3а інформаційно -технічне забезпечення.

Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз’яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.