Судове рішення #14412173

                                                                      Справа    2-1267/11

УХВАЛА

     28 березня 2011 року Залізничний   районний   суд   м. Сімферополя   Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді   Масалигіної Н.С.

при секретарі            Пацера  А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

      22.02.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якій просить стягнути з нього  аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

     28.03.2011 року від позивача по справі  надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину неприбуття суду не сповістили, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності.

      Згідно частини 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,  які беруть участь у справі.

      Відповідно до п.  5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

      У зв’язку з викладеним, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України вважає, що позовна заява  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - повинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210, 294  ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

     Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

     Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:  

  • Номер: 6/489/156/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1267/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Масалигіна Н.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 10.08.2018
  • Номер: б/н
  • Опис: захист прав споживачів, визнання договору про надання споживчого кредиту, договору іпотеки, договору поруки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1267/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Масалигіна Н.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: 2/1313/201/2012
  • Опис: стягнення шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та зняття родючого шару грунту без спеціального дозволу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1267/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Масалигіна Н.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2011
  • Дата етапу: 22.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація