Справа № 1-113/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

                    головуючого, судді                                        Клімченка М.І.,

                    при секретарі                                                  Березюк О.С. ,

                    за участю прокурора                                        Горщарука М.В. ,

                      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Козлин Рівненського району Рівненської області, Україна, українця, громадянина України, невійськовозобов’язаного, маючого  середню - спеціальну освіту, неодруженого, не працюючого, відповідно ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.  263 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, 15.02.2010 року близько 15.00 год., на автовокзалі  м. Скадовськ в урні зі сміттям, знайшов патрони в кількості 20 шт., які він залишив у себе, шляхом привласнення знайденого. Дані патрони він зберігав у себе без мети збуту.

          15.02.2010 року за скоєння адміністративного правопорушення до Скадовського РВ УМВС України було доставлено гр. ОСОБА_1 та під час особистого огляду в присутності понятих в правій нижній кишені дублянки, коричневого кольору було виявлено картонну коробку з написом «спортивно-мисливські патрони калібр 5,6 мм» в якій знаходилися патрони в кількості 20 шт., які згідно висновку експертизи № 341 від 02.03.2010 року являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, виготовленими заводським способом.

       Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю та підтвердив обставини скоєного ним злочину, що викладені у постанові про притягнення його в якості обвинуваченого й обвинувальному висновку, а також добровільність і істинність своїх зізнавальних показів, істинність доказів зібраних по справі, як окремих, так і в їх сукупності, сутність яких йому зрозуміла, в зв'язку з чим не вважав необхідним їх дослідження в судовому засіданні, та пояснив, що 15.02.2010 року близько 15.00 год., знаходився на автовокзалі в м. Скадовськ та проходячи повз урну з сміттям, знайшов патрони в кількості 20 шт., які він залишив у себе, шляхом привласнення знайденого. Дані патрони зберігав у себе без мети збуту. 15.02.2010 року за скоєння адміністративного правопорушення був доставлений до Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області та під час особистого огляду в присутності понятих в правій нижній кишені дублянки, коричневого кольору було виявлено картонну коробку з написом «спортивно-мисливські патрони 5,6 калібру» в якій знаходилися патрони в кількості 20 шт.

          Крім повного визнання своєї вини в інкримінованому злочині самим підсудним, його вина у судовому засіданні підтверджена доказами, що знаходяться в матеріалах справи у їх сукупності, дослідження яких підсудний не вважав необхідним, й сутність яких була йому зрозуміла.

    Перевіривши істинність і добровільність зізнавальних показів підсудного ОСОБА_1.,  істинність інших доказів по справі, встановивши, що усі учасники судового процесу не заперечують проти них та правильно розуміють їх сутність, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України, оскільки він діючи умисно, незаконно придбав, носив бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

        Питання про судові витрати на проведення балістичної експертизи №341 від 02.03.2010 року у сумі 375,36 грн. необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 93  ч.5 КПК України, – стягнути з підсудного на користь держави. (а.с.21)

        Питання про речовий доказ – патрони в кількості 20 шт., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Скадовського РВ УМВС, згідно квитанції № 242 від 04.03.2010 року необхідно вирішити відповідно до ст. 81 ч.1 п.3 КПК України – знищити. (а.с.26)

        При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1,  суд, відповідно зі ст. 65 КК України, враховує те, що злочин, скоєний ним, передбачений ст. 263 ч. 1 КК України, згідно ч. 3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо (а. с. 35а), на обліку у лікаря - нарколога не перебуває (а. с. 37), а також обставини, що впливають на його покарання, з яких пом'якшуючими, відповідно ст. 66 ч. 1 п.1 КК України визнає щире каяття, не знаходить обтяжуючих, передбачених ст. 67 КК України, із урахуванням особи підсудного, усіх обставин по справі, тяжкості скоєного ним злочину, вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст. 75 КК України – звільнення від відбування покарання з випробуванням, з покладанням обов’язків згідно ст. 76 КК України. 

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

         ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання й призначити іспитовий строк 2  роки, зобов’язавши, згідно вимог ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, судові витрати за проведення балістичної експертизи №341 від 02.03.2010 року у сумі 375,36 грн. на користь держави.

Речовий  доказ – патрони в кількості 20 шт., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Скадовського РВ УМВС, згідно квитанції № 242 від 04.03.2010 року – знищити по вступу вироку в законну силу.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 – підписку про невиїзд з місця постійного проживання – залишити без змін до вступу вироку в законну силу.     

Вирок може бути оскаржений протягом 15-ти діб з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд.

Суддя                                                                                 М.І. Клімченко