Справа № 2-а-2074/11

ПОСТАНОВА

іменем України

18.03.2011 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі

головуючої судді                                                                                                         Біднина О.В.

при секретарі                                                                                                      Морозовій І.Ю.   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІОЖ ДТП ВДАЇ м.Херсона Кучерявого Романа Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

                                                              в с т а н о в и в :

      Позивач звернувся до суду із позовом в якому зазначив, що відносно нього 16.02.2011 року винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за  ч.2 ст.122 КУпАП та накладено штраф у розмірі 425,00 грн. Зазначену постанову вважає незаконною, просить суд її скасувати, справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.

     Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

     Відповідач  в судове засідання не з'явився, причини неявки невідомі, заперечень на позов не надавав, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

     Представник УДАЇ УМВС України в Херсонській області Марковська Марина В’ячеславівна позовні вимоги не визнала в повному обсязі, у задоволенні позову просила відмовити.

     Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, суд встановив, що 16.02.2011 року посадовою особою ІОЖ ДТП ВДАЇ м.Херсона Кучерявим Р.О. відносно ОСОБА_1 була винесена постанова ВТ1 №024286, на підставі чого позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП України, відповідно до якої, останній 16.02.2011  року о 16.00 годині в м.Херсоні, керуючи автомобілем «ДЄУ», державний номер НОМЕР_1, повертаючи з вул.Робочої праворуч на вул.Червонопрапорну, не надав переваги у русі пішоходу.

     В судовому засідання позивач пояснив, що він 16.02.2011 року, близько 16.00 години, рухався по вул.Робочій в м.Херсоні, наблизившись до регульованого перехрестя та регульованого пішоходного переходу, позначеного розміткою 1.14.3, він пересвідчившись у безпечності свого маневру, відсутності пішоходів на проїзній частині, здійснив поворот на вул.Червонопрапорну.Під час свого руху будь-якої небезпеки чи перешкоди для пішохів він не створював, оскільки останні знаходились біля краю проїзної частини.

       Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

       Оцінивши у сукупності дослідженні в судовому засідання докази, суд, вважає, що доводи позивача щодо відсутності в його діях складу правопорушення, ґрунтуються тільки на його поясненнях та не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду, оскільки спростовуються даними зазначеними в протоколі  про адміністративне правопорушення  та фактами, встановленими судом.

        За таких обставин, суд приходить до висновку про необґрунтованість позовних вимог та не вбачає підстав для скасування оскаржуваної ним постанови та визнання дій інспектора протиправними, у зв’язку з чим в задоволені позову слід відмовити.

        Керуючись ст.ст.10-12, 15, 71, 94, 158-163, ч. 2 171-2 КАС України, суд, –

                                                                п о с т а н о в и в :

        У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ІОЖ ДТП ВДАЇ м.Херсона Кучерявого Романа Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення –відмовити.

         Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Біднина