Справа № 2-1170/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року            Комсомольський  районний суд м.  Херсона   у складі:

                                                      головуючого  судді - Майдан С.І.

                                                      при секретарі –Коноплянніковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу,

встановив:

       Позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги  обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15.03.2002 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх доньок –ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини фактично припинені. Спору про  розподіл спільного майна  немає та місця проживання дітей не має. Позивачка вважає, що примирення неможливе, просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований від 15.03.2002 року Комсомольським відділом реєстрації  актів цивільного стану м.Херсона.  

       У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила  позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

       Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

       Суд, заслухавши пояснення  осіб, які брали участь у  справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  обґрунтований та  підлягає задоволенню з наступних підстав.

       Судом встановлено, що  сторони  перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.03.2002 року,  відповідно до  свідоцтва про укладення шлюбу  серії  НОМЕР_1 виданого Комсомольським відділом реєстрації  актів цивільного стану м.Херсона 15.03.2002 року.

        Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх двох неповнолітніх доньок –ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

       Фактично шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені.

       Подружнє життя  сторін не склалося через втрату почуття кохання та взаємоповаги. Спору про  розподіл спільного майна та місце проживання дітей немає. Діти будуть мешкати з позивачем.  

        Враховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та дітей, суд вважає доцільним розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  

        На  підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,130, 174, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.109,110, 112 СК України, суд -

вирішив:

               Позов ОСОБА_1 задовольнити.      

        Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Комсомольским відділом реєстрації  актів цивільного стану м.Херсона від 15.03.2002 року, актовий запис №  90,  розірвати.   

   Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона  шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з моменту проголошення рішення.

СуддяС. І. Майдан