ПРИГОВОР                                     Дело № 1-463/2011г.

                                                               ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

20 января  2011 года   Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи                                                              - Ситбаталовой Н.И.

при секретаре                                                                                           - Ивановой И.Ю.   

с участием прокурора                                                                              - Григоровой Г.П.  

       рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Поповка Рыльского района Курской области РФ, русского, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, женатого, имеющего на своем иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,  не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее  не  судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 15-185 ч. 3  УК Украины,

                                              УСТАНОВИЛ:

Суд признает доказанным, что  08 августа 2010 года около 04:50час. ОСОБА_1, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, пришел к территории ДП «Заря»ООО «Кросс-птицефабрика «Заря», расположенного по адресу: с. Пономаренки, ул. Красноармейская, 25 Харьковского района Харьковской области, где через ограждение проник на вышеуказанную  территорию, откуда пытался тайно похитить 16 штук металлических уголков, размером 30х30см, длиной 60 см, стоимостью 8,00грн за один уголок, на сумму 128,00грн; 4 металлических уголка, размером 30х30см, длиной 40см, стоимостью 4,80грн за один уголок, на сумму 19,20грн, а всего пытался тайно похитить имущества на общую сумму 147,20грн,  однако не довел свой преступный умысел до конца по причинам от него не зависящим, так как был задержан охранником данного предприятия.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся  в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.

          Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и изучением данных, характеризующих его личность.

          Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст.15-185 ч. 3 УК Украины, т.е.  покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенное с проникновением в хранилище.

          Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее  не судим, не работает, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, женат, имеет на своем иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,  на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.     

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает  характер совершенного   преступления, которое является тяжким преступлением, обстоятельства совершения и данные о его личности.   

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом суд считает возможным применить к ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ст. 15-185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1  от отбытия назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.  

Меру пресечения  до вступления приговора в законную силу оставить прежней  подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: 16 металлических уголков, размером 30х30см, длиной 60 см; 4 металлических уголка, размером 30х30, длиной 40 см, переданные на хранение ОСОБА_2 –возвратить ДП «Заря»ООО «Кросс-птицефабрика «Заря».

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                Н.И.Ситбаталова