Справа № 2-183/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року                                                                                           м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого                - судді Діденко Т.І.,          

за участю секретаря – Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

                                                           в с т а н о в и в :

         Позивачка ОСОБА_1 21.03.2011 року звернулася до суду з позовом  до відповідачки про стягнення боргу в сумі  11125,12 грн.

         Підставою для позову позивачка вважає те, що 15.06.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. було укладено договір позики, відповідно до якого позивачка передала грошові кошти в сумі 12639 грн., а відповідачка прийняла та зобов»язалася повернути суму позики частинами до 01.01.2010 року.

         Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1047 Цивільного кодексу України на підтвердження договору позики та його умов відповідачка 15.06.2009 року видала позивачці розписку, яка підтверджує передання її цієї грошової суми.

   До 01.01.2010 року відповідачка повернула позивачці 2950 грн.

       Станом на 21.03.2011 року сума основного боргу відповідачки становить 9689 грн.

        Відповідно до положень ст. 599 ЦК України, зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

        В добровільному порядку відповідачка відмовляється виконати зобов»язання, хоча факт позики не оспорює, що змусило позивачку звернутися з відповідним позовом до суду.

         Інфляційні кошти відповідно до індексу інфляції за час прострочення становлять:

         Січень 2010 року - 101,08 грн.,

         Лютий 2010 року –101,09 грн.,

         Березень 2010 року –100,09 грн.,

          Квітень 2010 року –99,07 грн.,

         Травень 2010 року –99,04 грн.,

         Червень 2010 року –99,06 грн.,

         Липень 2010 року –99,08 грн.,

         Серпень 2010 року –101,02 грн.,

         Вересень 2010 року –102,09 грн.,

         Жовтень 2010 року –100,05 грн.,

         Листопад 2010 року –100,03 грн.,

         Грудень 2010 року –100,08 грн.,

         Січень 2011 року –101 грн.,

         Лютий 2011 року –100,09 грн.

   Суму інфляційних коштів  за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позивачем розраховано на підставі листа Верховного Суду України № 62-97 від 03.04.1997 року "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ".

    Сума інфляційних коштів становить 1082,54 грн.

    Три відсотки річних з простроченої суми становить 353,58 грн.

           Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити, розгляд справи просить проводити без її участі, про що подала до суду заяву від 31.03.2011 року.        

          Відповідачка ОСОБА_2. позов визнала повністю  в сумі 11125,12 грн., просить розгляд справи проводити без її участі, про що подала до суду заяву від 04.04.2011 року.

         Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію позивачки та відповідачки, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з врахуванням наступного:

         15.06.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. було укладено договір позики, відповідно до якого позивачка передала відповідачці в позику грошові кошти в сумі 12639 грн.,  відповідачка прийняла та зобов»язалася повернути суму позики частинами до 01.01.2010 року, що підтверджується розпискою від 15.06.2009 року.

          Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.          

         До 01.01.2010 року відповідачка повернула позивачці 2959 грн., надалі своїх зобов»язань не виконувала. Станом на 04.04.2011 року сума заборгованості з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення  та  трьох процентів річних від  простроченої суми становить 11125,12 грн.

         Відповідачка повністю визнала позов, спору щодо розміру  заборгованості між сторонами немає.

         У відповідності  до ч.4  ст.174 ЦПК України, у разі  визнання відповідачем позову за  наявних для того законних  підстав, суд  ухвалює  рішення  про задоволення позову, оскільки  визнання позову не суперечить закону  та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

         Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

         Керуючись ст. ст. 21, 22, 41 Конституції України, ст. ст.11, 509, 510, 524, 526, 527, 533, 570, 571, ч.1 ст. 625 ЦК України;  ст..ст.3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159,  208-209, 212-215, 223, 294, ЦПК України, суд

                                                                в и р і ш и в :  

        Позов задоволити повністю.

  Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 всього  11356,37 грн. (одинадцять тисяч триста п»ятдесят шість гривень) 37 коп., з них: основний борг в сумі  9689,00 грн., інфляційні кошти - 1082, 54 грн., три проценти річних від простроченої суми - 353,58 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 111,25 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський районний суд.

    Рішення набирає законної сили  після закінчення строку  для подання апеляційної скарги, якщо  апеляційну скаргу  не було  подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення,  якщо його не скасовано, набирає  законної сили  після розгляду справи  апеляційним судом.

        Суддя                             Т.І. Діденко