У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Верховного Суду України у складі:
|
головуючого |
Шелеста М.А. |
|
суддів |
Кияшка А.Я., Заголдного В.В. |
|
|
|
розглянула в судовому засіданні в м. Києві 14 вересня 2006 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Чернівецької області на постанову Кельменецького районного суду Чернівецької області від 9 вересня 2005 року, якою кримінальну справу щодо
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
14.07.2005р. постановою Кельменецького
районного суду Чернівецької області
звільненої від кримінальної відповідальності
на підставі ст. 1 п. “г”, ст. 6 Закону України
“Про амністію” від 31 травня 2005 року, -
за ч. 2 ст. 157 КК України закрито на підставі ст. 1 п. “г” Закону України “Про амністію” від 31 травня 2005 року.
В апеляційному порядку справа щодо ОСОБА_1 не розглядалася.
ОСОБА_1 визнано винною у перешкоджанні нею, як членом виборчої комісії виборчої дільниці № 94 територіального виборчого округу № 207 з використанням службового становища, підкупом з 20 по 25 жовтня 2004 року вільному здійсненню громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 права обирати Президента України.
У касаційному поданні прокурор просить постанову щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд. Посилається при цьому на неправильність застосування щодо неї Закону України “Про амністію”, оскільки така не могла застосовуватися до неї на підставі ст. 7 п. “ж” зазначеного Закону.
До початку касаційного розгляду прокурор відкликав своє касаційне подання.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що касаційне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 2 ст. 396 КПК України у разі відкликання касаційних скарг чи подання касаційний суд виносить ухвалу про закриття касаційного провадження, якщо іншими учасниками судового розгляду рішення не було оскаржене в касаційному порядку.
Як видно з матеріалів справи, крім касаційного подання, яке відкликано, інші учасники судового розгляду не оскаржили судове рішення у касаційному порядку, а тому касаційне провадження підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ст. 396 КК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Касаційне провадження по справі щодо ОСОБА_1 закрити.
С у д д і :
Шелест М.А. Кияшко А.Я. Заголдний В.В.