Судове рішення #14406210

Справа  3-136/11 р.


ПОСТАНОВА


10 лютого 2011 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської  області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Державного комітету рибного господарства України Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1,  по ч.1 ст.88 1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

15 грудня 2010 року об 11 год. на ринку, що в м. Чигирині, ОСОБА_1 незаконно продавав свіжу рибу – карася вагою 20 кг без документів, підтверджуючих законність її придбання та без сертифікату якості, чим порушив  п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства України.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненому порушенні визнав повністю, з протоколом про адміністративне правопорушення згідний та пояснив, що  дійсно продавав рибу, не маючи відповідних документів.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.

          Так, вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення № 026115  від 15.12.2010 року.

А тому вбачаю в діях  ОСОБА_1 ознаки порушення  порядку придбання тиа збуту об`єктів тваринного світу, за що передбачено відповідальність по ч.1 ст.88 1 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, який не працює, утриманців не має, обставини вчиненого ним правопорушення, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважаю за можливе накласти на  ОСОБА_1 стягнення у  вигляді штрафу  без конфіскації риби.

          На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст.88 1 , ст., ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88 1 КУпАП,  і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі  п`ятдесяти однієї гривні без конфіскації риби.

Рибу - карась вагою 20 кг - залишити у ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

                                                  Суддя

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-136/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ткаченко С. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-136/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ткаченко С. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: АП-136
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-136/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ткаченко С. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація