Справа №  2-а-2880/11                                                                                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року

Новозаводський  районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді          Гордійка  Ю.Г.

               при секретарі                   Ващиліна  Т.В.

              з участю позивачки                               ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії –

                                                 В С Т А Н О В И В:

          02.03.2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії(а.с.2-4), мотивуючи свої вимоги наступним.

Відповідно до ст.ст. 40,42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» вона має право на перерахунок пенсії в зв’язку із збільшенням страхового стажу та заробітку. У травні вона звернулась до відповідача з заявою про перерахунок пенсії відповідно до вказаного Закону. Такий перерахунок було проведено, але при перерахунку пенсії було використано показник зарплати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якого оплачено страхові внески, за 2007 р., чим порушено її право на справедливий перерахунок пенсії. Просила визнати неправомірними дії відповідача щодо застосування показника середньої плати (доходу) працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 р., при перерахунку розміру пенсії у 2010 р. та зобов’язати відповідача здійснити обчислення розміру пенсії при її перерахунку з 01.05.2010 р. з урахуванням показника за 2009 р. і виплачувати її з 01.05.2010 р.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігові від 03.03.2011 р. позов в частині вимог за період з 01.05.2010 р. по 02.09.2010 р. включно було залишено без розгляду (а.с.26).

В судовому засіданні позивачка позов (а.с.2-4) підтримала за вимогами в ньому викладеними; судові витрати просить не стягувати; в перерахунку за її заявою від 05.05.2010 р. було відмовлено; якщо пенсію перерахувати з показника за 2009 р., то її розмір збільшиться.

В судове засідання представник відповідача в судове засідання не з»явився. Відповідно до ст. 128 КАС України, суд розглядає справу у його відсутності.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова і отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне страхування».

В листі відповідача від 08.02.2011 р. відповідач вказує, що позивачка 05.05.2010 р. звернулась із заявою про проведення перерахунку пенсії з урахуванням стажу та заробітної плати, в перерахунку пенсії з більшої заробітної плати відмовлено, так як розмір пенсії менший від розміру пенсії після перерахунку, який проведено з урахуванням страхового стажу за 2 роки по 30.04.2010 р. та з урахуванням попередньої заробітної плати, яка врахована по 30.04.2008 р. (а.с.24).

За змістом ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в редакції, що діяла до 28.12.2007 р., у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжує працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати, з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в ч. 1 ст. 40 вказаного Закону.   

Стаття 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне страхування» передбачає порядок визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії. Частиною 2 цієї статті передбачено застосування показника середньої заробітної плати по Україні за рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

За таких обставин суд вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити.

Потрібно визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії позивачці; зобов’язати відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії позивачці з 03.09.2010 року відповідно до показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2009 рік.

Судові витрати не стягуються, оскільки позивачка просить цього не робити.

Керуючись ст.ст. 8-11, 69-72, 99-100, 104-106, 158-163 КАС України, Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне  страхування» -

ПОСТАНОВИВ:

      Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 з 03.09.2010 року відповідно до показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2009 рік.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії постанови.

                      Суддя:                                                          Ю.Г. Гордійко