копія

Справа 33-45/11, 2011 року                       Головуючий в 1-й інстанції      Коваль Ф.І.

Категорія: ст. 88-1 КУпАП                                                                    Доповідач Болотін С.М.            

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07.02.2011                                                                 м. Хмельницький

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області Болотін С.М., з участю прокурора Гринишина А.М., розглянувши протест Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора на постанову судді Деражнянського районного суду від 18 грудня 2009 року,

встановив:

Цією постановою,         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,-

          визнано винним у вчиненні адміністративного  правопорушення, передбаченого ст. 88-1 КУпАП та накладено штраф 17 грн.

За постановою судді, ОСОБА_1 22 листопада 2009 р. біля 08 години на ринку у м. Деражня, в порушення порядку збуту об’єктів тваринного світу, здійснював продаж свіжої риби без документів на неї.   

У поданому протесті ставиться питання про скасування постанови суду та закриття провадження по справі за відсутності складу адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1, оскільки особа, дані якої містяться в справі, не вчиняла вищевказаного правопорушення. Просить поновити строк на апеляційне опротестування постанови, оскільки фальсифікація протоколу була виявлена під час розслідування кримінальної справи щодо ОСОБА_2, який його і складав.     

Заслухавши прокурора, який підтримав протест, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляції, вважаю, що строк на апеляційне оскарження слід поновити,  а протест визнати таким, що підлягає задоволенню частково.     

З долученої до матеріалів справи копії вироку Деражнянського районного суду від 3 листопада 2010 року вбачається, що ОСОБА_2 засуджено за ст.         ст. 364 ч. 3, 366 ч. 1 КК України за те, що він серед інших підробив і протокол про адміністративне правопорушення № 870 від 22 листопада 2009 року стосовно ОСОБА_1, про начебто порушення ним порядку збуту риби, тоді як такої події взагалі не було.     

На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП, -   

постановив:

Поновити Хмельницькому міжрайонному природоохоронному прокурору строк на апеляційне оскарження.   

Протест прокурора задовольнити частково.

Постанову судді Деражнянського районного суду  від 18 грудня 2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 КУпАП скасувати, провадження по справі закрити за відсутністю події вказаного адміністративного правопорушення.   

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.   

Суддя /підпис/

         З оригіналом згідно:

         Суддя Апеляційного суду                                                    

         Хмельницької області                                                                    С.М. Болотін